Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Canon 55-250 et Sigma 120-400
Mode arborescent
-
13/04/2011, 00h47 #8Membre
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 49
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Je crois que la comparaison est inutile. Un objo avec un range de 195mm et bout de focal à 250mm et un autre avec un range de 280mm (100mm de plus) ou le bout de focal est 400mm. Le petit débattement l'emporte logiquement.
Sur de long range dans cette gamme ce sera de toute façon dégradé quand on est à toc.
Je dirais 100-400 canon, tu dépasses quand même ton 70-200 de 200mm! Et le chevauchement n'est pas si grave, ça peut éviter de devoir changer d'objo et on peut prévoir le type de photos que l'on veut faire donc préparer son couple en fonction.
Sinon une longue focale fixe stabilisée, c'est de toute façon la peau des fesses...Et vaut mieux en avoir des grosses
Et pourquoi pas un multiplicateur ou un doubleur sur ton 70-200?
(Au passage, t'en es content? Piqué, HSM, AF, souci de FF ou BF....merci
)
Edit: Prendre le 100-400, te débarrasser du 70-200 et prendre un 85 1.8 ou 1.4 pour avoir qqchose entre 55 et 100, les combinaisons sont multiples, casse tête!! good luck!Dernière modification par Ldo ; 13/04/2011 à 00h52.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
50 mm 1.4 : Canon ou Sigma?
Par PatrickBateman dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 106Dernier message: 04/08/2014, 15h29 -
Sigma et les erreurs 99.. pas que chez Canon!
Par canon-passion dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 24/11/2010, 16h56 -
[Comparatif] Extenders Canon vs Sigma
Par Cédric Girard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 10/03/2005, 20h57





