Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Canon 50mm f1.4 usm quelle ouverture ?
-
11/12/2008, 14h06 #1
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 153
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- la réussir, du premier coup ...
Canon 50mm f1.4 usm quelle ouverture ?
Bonjour a tous,
voila j'ai parcouru et relu tout les tests que j'ai pu trouver a propos de ce caillou mais je n'ai trouvé ma reponse nulle part, donc je m'en remet a vous et votre experience, a quelle ouverture ce bijou a-t-il le meilleur piqué ?
-
11/12/2008, 14h13 #2
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 62
- Messages
- 13 557
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Eléments de réponse ici :
Canon EF 50mm f/1.4 USM - Test Report / Review
-
11/12/2008, 14h14 #3
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
comme tous je suppose : entre 5.6 et 11... 8 optimum.
Mais il est déjà excellent à pleine ouverture...
Daniel
-
11/12/2008, 14h20 #4
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- France
- Messages
- 9
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon 10-22/Canon 24-70 2.8 L/Canon 135 F/2 L/Canon 70-200 F/4 L/Canon 300mm F/4 IS L
A partir de F/2.8, il est vraiment très bon (voir F/2.0 si map OK)
A PO, il est mou et si tu compares à un L @PO, c'est très très mou
-
11/12/2008, 15h12 #5
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Très très mou à PO ??
C'est visiblement un point de vue très subjectif, ou le résultat d'une mesure labo...
Daniel
-
11/12/2008, 15h27 #6
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 52
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
Pour moi dès f1.8 c'est très bon... jusqu'à f16.
Et à f1.4 pour moi c'est déjà correct, utilisable pour un portrait pas trop serré par exemple.
Titi
-
11/12/2008, 15h30 #7
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Paris (13)
- Âge
- 46
- Messages
- 922
- Boîtier
- EOS 5D Mark II - EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 24TS-E|35/2|65MP-E|85/1.8|135L|70-200/2.8II&4IS*Tamron 28-75/2.8|90/2.8 Macro
C'est bien les objos un peu mous à PO pour les portraits de damoiselles, elles aiment pas voir les défauts
(et pour répondre à la question, piqué nickel dès f2 pour moi, et déjà très correct à 1.8)
++
-
11/12/2008, 15h37 #8
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 153
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- la réussir, du premier coup ...
ca depend justement, le 35mm f2 est carrement exeptionnel à f2.8 ...
merci a titi et a imalipusram pour leur reponses, donc je peut le caler a f2 constant sans soucis au niveau de la distance de pdv ?
et existerais t-il une courbe qui indique ses valeur de piqué en fonction de l'ouverture comme j'ai pu trouver pour le 35 f2 ?
-
11/12/2008, 15h49 #9
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- savoie
- Âge
- 50
- Messages
- 6 167
- Boîtier
- eos 30D
- Objectif(s)
- 17-200 f4 L
Si l'on regarde le graphique du lien que t'a donné Tatam, c'est à F4 qu'il est le meilleur.
-
11/12/2008, 15h52 #10
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- France
- Messages
- 9
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon 10-22/Canon 24-70 2.8 L/Canon 135 F/2 L/Canon 70-200 F/4 L/Canon 300mm F/4 IS L
Oui, il est très bon à F/4, mais si on achète un objo qui ouvre, c'est pour l'utiliser à des grandes ouvertures :clap:
-
11/12/2008, 15h54 #11
-
11/12/2008, 16h15 #12
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 33
- Messages
- 4
- Boîtier
- Prochainement 50D
- Objectif(s)
- Aucun pour le moment.
Sur le test, ils indiquent que les abberations chromatiques sont bonnes, alors que sur mon exemplaire, elles sont plus que présentes ... C'est normal ?
-
11/12/2008, 17h02 #13
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 153
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- la réussir, du premier coup ...
excuse moi tatam j'avais un bug sur mon navigateur et il ne m'avais pas affiché les graph la premiere fois, c'est beaucoup mieux avec les graph en effet
-
12/12/2008, 00h31 #14
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Montrouge
- Âge
- 46
- Messages
- 227
- Boîtier
- 5D markII
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L#70-200 f4 L#Zeiss 35 f2 # 50 f1.2
Heu... pour moi et sur le lien, c'est à f5.6 qu'il est le meilleur
-
12/12/2008, 10h20 #15
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 153
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- la réussir, du premier coup ...
oui c'est vrai mais le but d'un f1.4 c'est quand même d'ouvrir un minimum c'est pour ca qu'on cherche plutot autour des f2/f2.8 et je constate qu'il est déja pas mal a ce niveau.
en ce qui concerne ton probleme d'aberrations moostik, c'est sur un ff ou un aps-c ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quelle ouverture choisir?
Par remi3083 dans le forum Discussions généralesRéponses: 7Dernier message: 06/12/2008, 07h31 -
A quelle ouverture considerer le capteur etant propre ?
Par luham dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 10Dernier message: 07/02/2008, 19h19 -
50mm L 1 à quelle ouverture est-il au top?
Par Laurent05 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 25/11/2007, 01h08 -
quelle ouverture 70 200 F4L
Par horus dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 21/11/2007, 21h29 -
Quelle ouverture ?
Par OLIVEKG dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 20/02/2007, 20h45