Citation Envoyé par tomtom362 Voir le message
Quand même passer de 350 à 650 euros chez Audiophil...
J'admets que c'est un bel objet, mais pour qqn qui hésite entre le 1.8 et le 1.4 ...
Ceci dit, il a quand même l'air top!

TomA
Ce n'est pas la même chose .Autant en piqué il est comparable (au dessus des autres, mais comparable) autant en philosophie c'est totalement différent. Déjà la qualité de construction mérite largement son prix (tout métal) et ce "moelleux" dans la bague de MaP, cette douceur de fonctionnement (pas de bruit strident de Map auto et pour cause) bref, c'est totalement différent.
Avec cet objectif on compose sa photo, on prend le temps "à l'ancienne".

En qualité optique pure, je mettrais en 1 le 50 f/1.2L, le Zeiss f/1.4, le Canon f/1.4 et enfin le Canon f/1.8.

Maintenant je voudrais revenir sur la solidité des 50 f/1.8 et f/1.4. j'ai les deux, mon 50 f/1.8 date de 1987 (année de la sortie du premier EOS) il fonctionne parfaitement depuis 22 ans!
J'ai eu plusieurs f/1.4, je n'ai jamais connu de problème de solidité. Mais bon, tous mes objectifs sont dans un sac bien compartimenté et la plupart du temps ils ont en plus leur housse de transport en plus, ceci expliquant aussi cela!

un 70/200 f/2.8 IS qui prend un choc ne cassera peut être pas, mais les lentilles auront certainement un déplacement ou un décentrage, on ne plante pas des clous avec un boitier, ni avec les optiques!