Affichage des résultats 1 à 45 sur 54
Discussion: Canon 50mm...f1.4 OU BIEN f1.8 !!!!!!!
Mode arborescent
-
23/04/2009, 10h08 #16
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 39
- Messages
- 824
- Boîtier
- 7D, 40DAstro
- Objectif(s)
- 8-300mm f/1.4-4
Vu le prix modique du 1.8, le rapport qualité/prix est forcément bon ; cela n'empêche pas que l'AF n'est pas excellent, le manuel n'est pas évident (alors que la qualité de la mise au point est très importante à grandes ouvertures au vu de la très faible profondeur de champ, déjà pas évidente à gérer), et que la qualité de construction fait "jouet" pour la version II (la I étant en métal, ça inspire plus confiance). À un tel prix, c'est un objectif à avoir pour découvrir le fabuleux monde des focales fixes à grande ouverture sans tuer son budget, mais qui risque de vite montrer ses limites.
Si tu veux aller plus loin en ayant un objectif de bien meilleure qualité (de l'objectif lui-même, mais également de l'AF, du bokeh, ...), il faut y mettre le prix. À savoir également, tu peux acheter des bagues allonges pour te lancer doucement dans la macro : le f1.4 l'emporte alors de trèèèès loin.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 50mm 1.8 ou 50mm macro 2.5?
Par soeursourire dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 36Dernier message: 13/01/2014, 07h10 -
Canon 35mm f/2 versus Canon 50mm f/1.8 ?
Par gwillerm dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 08/01/2013, 07h09 -
Canon 450D & Canon 50mm/1.8 - Manque de Piqué
Par legallf dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 26/11/2009, 07h50 -
canon 17-40mm + 50mm ou tamron 17-50mm ?
Par dwarfa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 01/11/2007, 08h24