Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 28 sur 28

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de Rzbobs
    Inscription
    novembre 2012
    Localisation
    Fosses-La-Ville - Belgique
    Âge
    70
    Messages
    634
    Boîtier
    A1 - EOS5 - 350D - 5D IV - 7D - 7D II
    Objectif(s)
    Canon 10-22/17-55/18-135 STM/50 1,4 / 85 1,8 / 135 f2 /24-105/70-200 2,8 IS /100-400

    Par défaut

    Nous ne devons pas lire les mêmes forums...

  2. #2
    Membre
    Inscription
    août 2011
    Localisation
    RP
    Messages
    53
    Boîtier
    6D
    Objectif(s)
    50, 135

    Par défaut

    C'est un peu comme le foot: à intervalles réguliers revient le match 50 1.8 vs 50 1.4 ou la plastoc vs la rampe un peu faiblarde, discussion qui dure jusqu'à ce que s'y immisce le fait que le 50 1.2 c'est un tueur même si la fiche technique et certains forums le créditent de défauts, que rien ne vaut un Zeiss 50 1.4 makro planar, et peut-être depuis peu le sigma Art qui chamboule la donne (ah oui mais avec sigma, c'est la loterie niveau FF/BF).....

    Sinon sur la question initiale, il est clair que ça dépend de l'utilisation visée ... ce qui permet d'affiner le choix (pour le budget mentionné) entre le 24 2.8 IS, le 28 2.8 IS, le 35 2 IS, le 50 (1.4 ou 1.8), le 85 1.8. Je ne les connais pas tous sur APS-C mais le 85 1.8 est vraiment très bien pour du portrait et le 50 1.8 (mais le 1.4 que j'ai testé m'avait semblé très bien aussi) beaucoup mieux que ce que la sensation sous les doigts dit. Le 35 2 aussi mais utilisé uniquement (et peu encore) sur FF (5D). Et on peut renverser la question: passer à une (bonne) focale fixe fera faire des photos différentes de celles d'avec un zoom, la contrainte obligeant à trouver comment l'utiliser. Et si ça ne va pas, un achat correct en occasion perd moins de valeur que du neuf.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Objectif lumineux - meilleur rapport qualité prix ?
    Par RockGrabbeuse dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 13
    Dernier message: 15/09/2010, 16h33
  2. Meilleur rapport qualité-prix pour un objectif macro
    Par Bobo14980 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 15
    Dernier message: 22/12/2009, 20h06
  3. Meilleur rapport qualité prix pour portrait sur APS-C
    Par Spina dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 12
    Dernier message: 28/05/2009, 14h52
  4. 18-55 IS : le meilleur rapport qualité/prix ?
    Par scanpat dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 23
    Dernier message: 28/05/2009, 11h05
  5. Rapport Qualité/Prix des optiques Canon
    Par Snooze dans le forum Discussions générales
    Réponses: 25
    Dernier message: 07/01/2007, 03h46

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 16h07.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com