Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Vue hybride
-
23/04/2014, 08h34 #1
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 44
- Messages
- 2 692
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
+1
La focale de 35 mm en 24x36 (20-24 mm sur APS-C) est très polyvalente.
C'est cette focale que j'utilise la grande majorité du temps lors de mes voyages. Si je ne devais en prendre qu'une, ça serait celle-là.
Après, d'autres personnes préfèrent un 50 mm sur FF (28-35 mm sur APS-C), ça dépend des goûts.
Cependant, on dérive quand même pas mal par rapport à la demande initiale concernant le 50 mm (qui est du coup plus une optique à portrait sur APS-C, type plan américain).
L'idéal serait d'avoir les deux en fait (24 + 50) pour reconstituer sur APS-C un équivalent de la très élégante doublette 35 + 85 mm sur 24x36.
Je trouve que le plus grand intérêt des focales fixes est qu'elles donnent des repères dans le cadrage, la composition et l'interaction entre les paramètres (rendu et profondeur de champ en fonction de telle distance par rapport au sujet et telle ouverture par exemple, ce qui est très précieux en portrait notamment).
A force de les utiliser, on a leur cadrage dans l'oeil, ce qui permet avec un peu d'expérience de savoir exactement comment les utiliser avant même de regarder dans le viseur de l'appareil.
Elles forcent aussi à être rigoureux sur le placement et le cadrage.
Après, il y a aussi souvent une ouverture plus grande qui s'avère utile lorsque l'on veut jouer avec la profondeur de champ et lorsque la lumière vient à manquer.
Bien entendu, tout ceci est aussi possible avec des zooms, c'est juste que l'apprentissage est plus long car il y a un paramètre en plus à gérer (la focale), ce qui démultiplie les interactions de paramètres. Cela demande aussi de tout le temps faire attention à la focale à laquelle on se trouve pour en tenir compte lors de la prise de vue. On ne compose par exemple pas pareil avec un grand-angle qu'avec un télé-objectif.
Bref, les focales fixes sont une très bonne école même si elles sont plus exigeantes d'un point de vue de l'utilisation.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Objectif lumineux - meilleur rapport qualité prix ?
Par RockGrabbeuse dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 15/09/2010, 16h33 -
Meilleur rapport qualité-prix pour un objectif macro
Par Bobo14980 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 22/12/2009, 20h06 -
Meilleur rapport qualité prix pour portrait sur APS-C
Par Spina dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 28/05/2009, 14h52 -
18-55 IS : le meilleur rapport qualité/prix ?
Par scanpat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 28/05/2009, 11h05 -
Rapport Qualité/Prix des optiques Canon
Par Snooze dans le forum Discussions généralesRéponses: 25Dernier message: 07/01/2007, 03h46