Canon 50mm

[wasp46]

Bonjour,

Je n'ai jamais compris la question "quelles photos tu fais !? " je fais les photos qui me tombent sous la main en fonction des lieux , des événements, des voyages comme la plupart d'entre nous .

je ne suis pas spécialisé dans l'animalier , mais quand j'étais en Polynésie j'en ai fait, je suis pas un fans du sportif mais quand à Cahors il y a le championnat du monde cyclo je fais des photo ect ect.....

l'analyse si dessus correspond à mon ancien matos .

Quelles photos voudrais je faire ?? pas les photos que tout le monde fait ! pas les photos banal que l'on voit à longueur de FACEBOOK .

[nicpont]

"je fais les photos qui me tombent sous la main en fonction des lieux , des événements, des voyages"= polyvalence: ton 24-105 permet déjà tout cela et est parfaitement adapté ... sauf l'animalier, le sport (de loin).
une focale fixe ne répond pas de manière optimale à cela (peu polyvalent)


c'est toi qui voit entre augmenter ta plage de focale (un 70-200 f4 is excellent! mais tu n'aura que la plage 100-200 en plus... donc plutôt un 70-300L is usm voir à pas cher et qualitatif un tamrom 70-300 vs usd à moins de 400euros)


ou augmenter ta capacité en faible luminosité ou souhait de profondeur de champ très faible (50 1.8 ou 85 1.8 à moins de 400euros)

pour 1300 euros tu peux avoir les 2 suivant les objectifs choisis (tamrom + 50 ou 85 1.8...)

ne pas oublier que la photo banale dépend du photographe et non du matériel... avec un simple compact certains sortent des clichés magnifiques que je n'aurais ou ne pourrais jamais produire car ils sont talentueux et ça c'est inné ou cela se travaille...

donne moi un 1DX2 avec un 200f2 mes photos seront peut etre plus piqués mais toujours aussi mauvaises avec un trou de plus de 8000 euros dans mon budget...

[fg06]

Bonjour,

Je n'ai jamais compris la question "quelles photos tu fais !? " je fais les photos qui me tombent sous la main en fonction des lieux , des événements, des voyages comme la plupart d'entre nous .

je ne suis pas spécialisé dans l'animalier , mais quand j'étais en Polynésie j'en ai fait, je suis pas un fans du sportif mais quand à Cahors il y a le championnat du monde cyclo je fais des photo ect ect.....

l'analyse si dessus correspond à mon ancien matos .

Quelles photos voudrais je faire ?? pas les photos que tout le monde fait ! pas les photos banal que l'on voit à longueur de FACEBOOK .

Ben justement, l'affirmation "comme la plupart d'entre vous" est à prendre avec des pincettes, elle ne signifie rien pour moi, en tout cas pas la pratique que tu décris : certains domaines m'attirent plus que d'autres (macro/proxi, paysages) et d'autres pas franchement : j'ai par exemple beaucoup de mal à prendre des photos de tout et n'importe quoi dans la rue... Cela n'empêche pas de tirer partie de chaque bonne occasion comme toi, si tenté que j'ai le matériel adapté, mais pas sûr qu'un 50mm change ton regard.
Si tu fais de l'image dans n'importe quelle occasion, des couteaux suisses tel le 24-105 peuvent suffire. Si tu veux la polyvalence extrême tu as même LE couteau suisse avec le 28-300 qu'on peut compléter d'un UGA, mais en FF, le 28mm fait déjà GA.
Le 50mm t'apportera la rigueur du cadrage de la focale fixe et que ce soit le 1.8 STM ou le 1.4, une belle ouverture. Sachant que le 6D se démarque par une excellente montée en ISO, je ne suis pas persuadé que ce soit l'argument de choc.
Seule l'utilisation de très faibles PDC associé en plus de la rigueur précédemment citée.

Après, ce n'est pas un investissement énorme (je parle du 1.8 STM) et au pire il se revend très bien, donc si tu veux te faire un petit plaisir sans exploser ton budget, jouer avec les contraintes et les possibles de ce type d'objectif, lance-toi !

[SRT100]

...Je n'ai jamais compris la question "quelles photos tu fais !?...

Normalement, un photographe qui emporte son matériel sait déjà ce qu'il va prendre en photo et choisit son matos en fonction.
Spectacle? Télé et grande ouverture.
Reportage? Zoom transtandard lumineux et flash.
Zoo? Télé.
Voyage? Panoplie complète légère.
Studio? Panoplie complète lourde.
Champignons? Objectif macro, etc.
Qui prend à chaque fois tout son matos? Celui qui en a peu.

Wasp46, sans vouloir te brusquer, tu as le profil d'un utilisateur de bridge. Et je t'assure que cela fait de belles photos et ça remplit la plupart des fonctions.
Sony par exemple a dans sa gamme un bridge du tonnerre de Zeus (le RX10 III) qui évite d'acheter une multitude d'objectifs les plus divers.

C'est le genre matos que je prendrais si je sortais sans savoir ce que je vais photographier. Paré pour tout.

PS: Et pour rester chez Canon, il y a de très bons Powershot, souvent moins chers qu'une seule optique EF.