Affichage des résultats 1 à 43 sur 43
Discussion: Canon 50mm
Mode arborescent
-
12/06/2016, 15h30 #4Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Le choix de départ d'un F4 est souvent in fine un problème. Un compromis chèvre-choutiste.
Du coup, il faut deux focales 50 pour résoudre le problème de l'ouverture et de la faible pdc.
Perso, je trouve un 50, ça ne sert à rien. Ni pour le portrait, ni pour le paysage, ni pour l'architecture... pour rien, en fait.
Sur FF, je préfère vraiment un 35 ou un 85.
J'ai dû en avoir une dizaine dans les panoplies que j'ai acheté ou racheté dans les années passée et je me demande si je les ai employées.
Des 50/1,4, 1,7, 2, 3.5, en Minolta et Konica.
J'ai toujours préféré mes 28, 35 et 85, 100.
Du coup, pour le 50, j'opterais pour la moins chère. Tant qu'à jeter l'argent par les fenêtres...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Qualité d’images Canon 50mm f/1.8 II – 50mm 1.8 I
Par ronald -a- dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 30/04/2016, 08h17 -
Zeiss Planar 50MM f1.4 OU Canon 50mm f1.4 sur eos 60d?
Par panda67 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 37Dernier message: 02/11/2012, 09h07 -
Canon EF 50mm 1,8 VS Sigma 50mm 2,8 Macro
Par imat444 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 05/01/2011, 11h16 -
Canon 50mm f1.4 vs Canon 85mm f1.8 vs Sigma 50mm f1.4
Par Bobo14980 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 28Dernier message: 26/11/2009, 14h21 -
canon 17-40mm + 50mm ou tamron 17-50mm ?
Par dwarfa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 01/11/2007, 09h24





