Canon 50mm 1.8 probleme de map

[Abzalon]

Bonjour,

Je souhaites ici vous faire partager ma récente expérience sur le canon 50mm 1.8 (l'ancienne version).
Quand j'ai commencé la photo numérique, je me suis vite procuré cet objectif lumineux et pas cher. Cependant, j'avais un taux de déchet énorme et je l'ai vite remisé au placard, en mettant ma technique en cause (pas évident de maitriser une focale fixe à 1.8 quand on débute).
Depuis, de l'eau à coulé sous les ponts et l'envie m'est revenue de travailler avec des focales fixes lumineuses. J'ai donc ressorti ce 50mm et ai refait des photos avec celui-ci, avec aussi peu de succès qu'avant. Aucune photo n'était nette, du moins pas sur le point voulu.
J'ai réalisé alors des tests de focus sur base d'info trouvées entre autre sur ce forum. Et là, le constat est sans appel :

- Sur 5 photos prises à la même distance du focusing chart, aucune n'est identique au niveau de la map. Parfois, il arrive même qu'il n'y ait rien de net d'ailleurs
- les micro réglages de mon 7DMKII ne changent rien à ce fait (je corrige ce que je crois bon et la photo suivante c'est complètement à l'opposé)
- A 1,5 mètres de la cible, j'ai du front focus ; à 2,5m de la cible j'ai du rear focus. Impossible donc de corriger.

En gros, je dois bien admettre que mon exemplaire est tout à fait inutilisable et va donc retourner au placard.
Avez vous aussi ce genre de problème avec votre 50mm 1.8 ? Quid de la nouvelle version ?

[Paul23]

J'ai la version II et son focus est réellement son point faible mauvaise répétabilité de màp, mais j'ai 10 % de déchets à la louche sur des distances courtes. Ce que je fais pour améliorer la màp je fais 2 ou 3 fois la màp en appuyant plusieurs fois à mi-course le déclencheur . Yongnuo sort une 50mm f1,8 qui semble prometteur, meilleur et moins cher encore, d'après l'avis de certains utilisateurs sur les forums américains, à confirmer lorsque des tests plus précis seront faits. Lorsque tu vas sur le site yongnuo, il y a aussi une 50mm 1.4 en préparation.

[Abzalon]

Canon n'a donc pas corrigé les problèmes entre la version 1 et la version 2... Je vais suivre de près les Yongnuo, mais leur construction me semble encore plus fragile (bague de liaison avec l'APN en plastique).
Finalement autant mettre un peu plus et se procurer le canon 50 1.4 USM...

[Thomas Anderson]

Salut,

Je pense que ton 50 f/1.8 v1 est vieux et malade, ils ne sont plus produits depuis 1991, date de sortie de la VII pot de yaourt tout plastique, il a donc au moins 24 ans... Hors, ce qui me laisse penser qu'il est malade, c'est justement le fait que sa supériorité sur la VII réside principalement dans sa motorisation et sa course de map, 2.5 plus longue, donc bien plus précise et répétable. Ce n'est pas que Canon n'a pas corrigé d'éventuels problèmes entre la V1 et la VII, c'est l'inverse, je me demande encore pourquoi Canon a saccagé une bonne copie pour rendre un devoir de cancre dont le prix ne justifie rien à mon sens.

Cela dit cette précision ne change rien au problème de ton 50 (paix à son âme), elle vient juste pour les autres usagers qui feraient une recherche sur la question.

Pour le 50 f/1.4 USM, je l'ai toujours plébiscité, c'est un bon 50 et certainement le meilleur compromis en monture Canon.

[Docdudu]

Pour avoir eu le pot de yaourt, +1 avec le vaillant 50 1.4

[Abzalon]

Non, non quand je dit version I, je parle du pot de yaourt (version 2 étant pour moi et comme son nom l'indique le EF 50/1.8 II). Je ne savait même pas qu'il y a avait encore une autre version avant.

[Thomas Anderson]

Il n'y a bien que deux versions, la plus connue la VII tout plastique à environ 99€ et son prédécesseur de même formule optique, mais construit comme les EF originels, avec course de map longue, vraie bague de map, monture en métal et fenêtre des distances.

en bas en tout petit, un v1 originel.

• EXIF: Canon ( EOS 650D) | 40mm | 1/125s | f/2.8 | ISO 800