Canon 50mm 1.8 ou 50mm 1.4 ?

[buhbuh]

Pour moi ce n'est pas tant le qualité optique que l'USM qui justidfie cet ecart de prix.
Le 50/f1.4 est peut être un poil devans niveau qualité mais c'est surtout sont USM qui l'a aiguillé sur cet optique (même si c'est un faux USM)

Sinon si tu veux prendre le risque de marque tier (que je n'ai pas pris) mes gens qui ont opté pour le 50/f1.4 sigma en sont contant.

[yetiii]

Salut tous, moi j'ai une question très générale concernant ce petit 50mm (1.8, pour le mien)
C'est à dire que je ne sais jamais quand l'utiliser ! Soit je fais du paysage, et je prends mon 17-50, soit je fais du "street people discret" ou de l'animalier, et je prends mon 55-250. En fait j'utilise mon 50 pour faire qq photos spéciales avec beau flou d'arrière plan, mais comme j'ai du mal à faire la map (le recadrage en grande ouverture est mortel !) je l'utlise sûrement moins que je ne pourrais le faire. Faut peut-être que je m'exerce plus avec...
J'aimerais d'ailleurs savoir dans quel(les) occasion(s) vous l'utilisez.
Merci

[vacou]

C'est à dire que je ne sais jamais quand l'utiliser !
Merci

Tu n'en as donc pas l'utiité de ce 50 mm... Faut changer pour un 35 ou 85 mm par exemple.

Francis.