Canon 50mm 1.8 ou 1.4 USM ?

[Cédric_]

Possédant le 50 1.8, je peux te dire que faire la map manuelle relève de l'exploit, la bague de map étant minuscule au bout de l'objectif. L'intéret de l'USM je pense, étant d'etre plus rapide certe mais surtout plus précis.
Ayant fait des photos entre 2.0 et 2.8 en église à 800 ou 1600iso, je peux te dire que l'autofocus du 1.8 étant plus qu'aléatoire et donc beaucoup de déchet (back ou front focus). Maintenant la qualité d'image du 1.8 lors de photos ou la map était bonne, reste très bonne...
Je ne dis pas de prendre le 1.4 mais si tu prends le 1.8, il faut s'attendre en condition difficile (faible éclairage surtout) à ce que l'autofocus patine ou se décalle.

J'espère que cela va t'aider dans ton choix.

Merci pour ces informations, c'est justement ce que je veux savoir. Au-delà de l'ouverture, il y a donc une qualité supérieure avec le 1.4. Ce que je veux surtout, c'est ne pas regretter l'achat, même si cela se revend assez bien en occas'