Canon 50mm 1.8 et 60mm 2.8 : complémentaires ?

[Mistanobr]

Tout depend ce que tu veux faire...
Il est certes moins polyvalent mais je l'ai suggere car tu parlais de portrait. Perso, j'etais a un mariage ce WE ou j'ai pu essaye le 85mm f/1.8 que l'on m'a prete. Resultat: je n'ai quaiment pas utilise le 50mm f/1.8 et le 85mm f/1.8 est passe en tete sur ma liste d'achat.

Au final, j'ecrirais: pour les portraits buste/visage, le 85mm est mieux mais pour des portraits en pied, le 50mm permet de prendre moins de recul. Enfin, le 85mm permet de se faire oublier, chose bien plus delicate avec le 50mm.

Apres, niveau polyvalence, c'est sur que je ne sortirais pas le 85mm pour faire du paysage...

Salut,

je plussoie largement cette réponse.
Le EF 85mm f/1,8 USM est une merveille.
Sur un APS-C, il cadre comme un 136mm, ce qui est idéal pour les portrait serrés "de pas trop près", donc "presque volés".
De plus, la qualité de construction est loin devant celle du 50mm f/1,8, excellent optiquement mais de construction pour le moins légère.
La rapidité et la précision de l'USM sont également très appréciables sur une optique très lumineuse que tu destines à faire des portraits volés en "available light" : mise au point rapide et décalable sans commuter le AF/MF pour capter l'instant décisif, et profondeur de champ très réduite à f/1,8 nécessitant une mise au point précise.

Ceci dit, le bout de plastoc à moins de 100€ qu'est le 50mm f/1,8 ne vaut pas la peine de s'en priver...

Revue rapide du 50mm f/1,8 Mk II
Revue rapide du 85mm f/1,8 USM

Amitiés,

Bruno