Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: canon 50 mm 1.8 version I et II
-
11/10/2006, 09h08 #1
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Douai
- Âge
- 45
- Messages
- 102
- Boîtier
- Canon Eos 350
- Objectif(s)
- apprendre, appliquer, me perfectionner
canon 50 mm 1.8 version I et II
Bonjour, quelle est la différence entre ces deux versions?
et comment les reconnaitre s'il n'est pas marque dans l'annonce ou sur le site de vente?
merci
-
11/10/2006, 09h29 #2
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 45
- Messages
- 572
- Boîtier
- Canon Eos 40D
- Objectif(s)
- quelques morceaux de verre ;-)
pour autant que je me souvienne dans nombreux posts que j'ai lu sur le sujet (une tit recherche ?
)... la version I a une bague de mise au point en métal et la II(que j'ai) en plastic... donc la version I a une construction moins cheap que la II mais la qualuité optique des deus est la même....
pour ce qui ets de faire la différence dans une annonce...regardedéja le prix demandé la version I se vend plus cher que la version deux (80 à 110€)
-
11/10/2006, 09h35 #3
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Douai
- Âge
- 45
- Messages
- 102
- Boîtier
- Canon Eos 350
- Objectif(s)
- apprendre, appliquer, me perfectionner
merci pour cette reponse rapide
et desole pour l'oubli de la recherche:bash:
-
11/10/2006, 10h20 #4
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Seine-et-Marne
- Âge
- 57
- Messages
- 1 804
- Boîtier
- 30D | 300D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 | 24-105/4 L IS | 50/1,4 | 100-400/4,5-5,6 L IS | 100/2,8 Macro
Ce n'est pas la bague de MAP mais la bayonnette qui est métalique sur la première version (quasi introuvable je pense).
C'est à cause de ça et de l'USM avec retouche du point sans repasser en manuel que j'ai pris le 50/1,4 (d'occaz)
-
11/10/2006, 21h10 #5
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Tout à fait, c'est la baïonnette de la mointure qui est en métal au lieu du plastique ce qui garanti un nombre de montage/démontage de l'objectifs plus important.
Cet objectif est très rare en occasion ce qui fait que son prix est en général totalement délirant: acheter un 50F1.8 mod I d'occasion plus cher qu'un 50F1.8 mod II neuf est à mon avis un mauvais choix. Après, chacun fait comme il veut.
Sinon entre le F1.4 et le F1.8 j'ai une nette préférence pour le 1.4 (Pour ceux qui hésites entre un EF 50mm F1.4 ou F1.8 )
-
12/10/2006, 17h42 #6
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Blainville, Quebec, Canada
- Âge
- 58
- Messages
- 110
- Boîtier
- 40D - Elan 7
- Objectif(s)
- Canon: 70-200 F4L - 70-300 IS USM Sigma: 17-70 F2.8-4.5
Autre différence (J'ai les 2 pour l'instant) la II est silencieuse et la I est loin de l'être...
Par contre il faut avouer que la construction est beaucoup plus solide sur la 1.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 16-35 f/2,8 L - version II
Par Bob-74 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 25/02/2007, 16h49 -
Canon 70-200 F4 L en version IS
Par Romainrc dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 87Dernier message: 22/09/2006, 11h46 -
PSElements version 1 et version actuelle
Par placitric dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 1Dernier message: 04/01/2006, 21h58