Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: canon 50 mm 1.4
Mode arborescent
-
22/02/2007, 00h30 #3Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- France (54)
- Messages
- 713
- Boîtier
- Canon 15vd
- Objectif(s)
- Canon 10-200 f1.4 IS
Résultat fourni par le gratuiciel fcalc :
Par exemple on utilise le 50mm à 1 mètre de distance du sujet :
Ouverture : f1.4
Distance : 1m
Zone de netteté : entre 0.986738 m et 1.013624 m
Donc le flou touchera tout ce qui est à plus de 1.3 cm en avant ou en arrière de ton point de mise au point.
Bref, si tu fais ta mise au point sur le bout du nez, les yeux seront sûrement flous.
A une ouverture de f1.4, il faut être très rigoureux sur le point où tu fais ta mise au point.
En comparaison, si tu te tiens à 2 mètres du sujet :
Ouverture : f1.4
Distance : 2m
Zone de netteté : entre 1.946305 m et 2.056742 m
Dans ce cas la marge de manoeuvre est plus souple : + ou - 5.5 cm
et si tu fermes :
Ouverture : f4
Distance : 2m
Zone de netteté : entre 1.855234 m et 2.169271 m
Ici c'est royal avec + ou - 15.5 cm
Donc le 50mm f1.4 fonctionne très bien, il fait même des merveilles (je l'ai), mais il est délicat à manier en grandes ouvertures.
Si tu veux faire tes tests, tu trouveras le logiciel fcalc ici : http://tangentsoft.net/fcalc/
a+
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 17h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 22h27





