Affichage des résultats 1 à 33 sur 33
Discussion: Canon 50 f1,8
Vue hybride
-
30/08/2005, 13h48 #1anson_le_vampireGuest
On pourra pas te dire ça car tout dépend si tu fais un portrait avec un visage entier ou si tu coupes un peu le visage. C'est à toi d'essayer et de voir ce que tu préfaires ainsi que tes modèles ! ! !
-
30/08/2005, 14h21 #2
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 54
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
alors pour un ordre d'idée je dirai pour un visage entier, je ne suis pas à 10cm prés non plus :clown:
-
30/08/2005, 14h26 #3anson_le_vampireGuest
0m50 - 1m30, c'est à toi de voir maintenant . . .
-
30/08/2005, 14h35 #4
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 54
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
voila ça me va trés bien comme réponse
c'est trés proche mais ça doit le faire je pense, il faut juste s'y habituer
Merci
-
30/08/2005, 14h41 #5anson_le_vampireGuest
Tu peux aussi utiliser ton 100 Macro qui serra très très bien aussi pour le portrait et tu seras plus loin si la distance risque de déranger ! ! !
EDIT : le 50mm sera mieux pour de l'interieur . . . Tu devras aussi pas mal te reculer avec le 85mm (essaye de mettre ton 18-200 à 85mm pour voir ce que ça donne et fait pareil en le mettant à 50mm) ! ! !:p
Dernière modification par anson_le_vampire ; 30/08/2005 à 14h43.
-
30/08/2005, 14h43 #6
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Dammartin-en-Goële (77)
- Âge
- 45
- Messages
- 151
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 + 50 f/1,8 II + 100 f/2 + TAMRON 28-75
C'est prop proche à mon gout meme mais pour des duos ça le fait plus déjà...couples bébé dans les bras...
Sinon tu as le 85, le 100 (tu peux prendre un macro et avoir un double usage !), le 135, un 150 macro (idem que pour le 100 mais plus difficile à utiliser en macro parait-il) ou des zooms de qualité et lumineux...
Un bon 24-70(L canon et un peu cher) ou 28-75(tamron) te couvre des focales intéressantes en portrait...et ils on une luminosité correcte pour des zooms...
Et pourquoi pas un 70-200 pour des portrais pris avec une discretion encore plus grande...au naturel
-
30/08/2005, 14h52 #7
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 54
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
POur l'instant pour le portrait j'utilisai mon 100 macro, mais plusieurs fois j'ai été géné par la grande distance entre l'objo et le sujet, je pense que le 50 devrait trés bien aller dans les cas où le 100 ne passait pas
merci à vous 2
-
30/08/2005, 14h56 #8
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Dammartin-en-Goële (77)
- Âge
- 45
- Messages
- 151
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 + 50 f/1,8 II + 100 f/2 + TAMRON 28-75
Envoyé par scrapper
Ok pas de problème ;-)
Sinon je vois que tu es du 77 mais ne t'avais pas vu dans la carte de localisation des membres...
A l'occasion jette un oeuil dans la section présentation...c'est le premier post-it...
-
30/08/2005, 19h04 #9
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Rosieres Pres Troyes (10)
- Âge
- 51
- Messages
- 192
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 50/1.8, 85/1.8, 17-70/2.8-4, 100-300/4
Envoyé par scrapper
-
30/08/2005, 14h26 #10
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Dammartin-en-Goële (77)
- Âge
- 45
- Messages
- 151
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 + 50 f/1,8 II + 100 f/2 + TAMRON 28-75
La question de scrapper me parait pertinente meme si la réponse devait etre aproximative...
Le mieux étant d'essayer pour s'en rendre compte...
J'imagine que tu as peur de te retrouver trop près de ton sujet et que suivant la réponse ton choix pourrait basculer vers un 85mm...? Pour moi ça l'est, vivement le 85 !!!
Je dirais environ 3m pour cadrer quelqu'un d'1m65 (ma copine) des pieds à la tete
environ 1m50 pour un cadrage du buste entier
Et un peu moins d'1m pour la tete et les epaules...
...un cadrage serré du visage surement dans les 50cm....faut mieux pas avoir un modèle qui n'aime pas être photographié...
J'espère que ça répond à ta question !Dernière modification par philia ; 30/08/2005 à 14h37.
-
30/08/2005, 14h39 #11
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 54
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
merci philia ça répond parfaitement à ma question en effet
il existe un 85?
parce que j'ai le 100 macro et je trouve que par moment en intèrieur il faut trop se reculer, et ce n'est pas tjrs réalisable en intérieur (murs, meubles,...)
avec le 50 en + du 100 macro je pense que je pourrai remédier à ce probleme
merci
-
30/08/2005, 14h48 #12
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Dammartin-en-Goële (77)
- Âge
- 45
- Messages
- 151
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 + 50 f/1,8 II + 100 f/2 + TAMRON 28-75
Envoyé par scrapper
De rien ! Sinon le 85 f/1.8 est reconnu comme etant un excellent objectif pour le portrait.. tu devrais trouver pas mal de posts récents dessus et des avis dans la BDD Objectifs de ce site...
Il vaut 315 (ebay) à 400(allemagne)€ soit le prix d'un tamron 28-75 qui serait un zoom au range qui te correspondrait pas mal aussi semble t'il...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 08h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 16h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 21h27