Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Canon 50 f/1.4 ou Canon 35 f/2.0?
Mode arborescent
-
08/12/2006, 18h05 #7
Salut,j'ai les deux et ils sont super en complement de mes zooms quand la lumiere manque...
un 35 cadrera "comme" un 56 mm ce qui correspond a une vision plus "normale" sur un APS comme ton 350.
Le 50 est plus a utiliser comme petit telé sur ton boitier :donc 35 + polyvalent...
en + il est tres discret,pas lourd du tout .Seul petit reproche c'est un usm 1ere generation donc tres legerement bruyant.
(Je l'ai retiré de ma signature car plus de place..:rudolph
Dernière modification par ELMAGNIFICO 89 ; 08/12/2006 à 18h30.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 17h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 22h27






