Canon 50 f/1.4 ou Canon 35 f/2.0?

[matichourd2]

... et le 18-55 2,8 IS EFS? Je l'ai et c'est une super caillou.
Matthieu

[cara palida]

Effectivement le 17-55 et un bon compromis. En plus tu as le stabilisateur ce qui est fort intéressant sur des sujets statiques. Cela te permet de rattraper la perte de luminosité par rapport à l'ouverture du 50 mm.

[tilco]

Ben oui mais disons que le prix n'est pas le même... Mes finances tendent plutôt vers le 50 ou le 35. Je ne trouve pas grand chose d'ailleurs au sujet du 35. Il vaut quoi?

[cara palida]

Je ne connais pas cet objectif . Il faut dire qu'il n'est pas très populaire dans le sens ou c'est une focale grand angle mais pas si grand angle que ça. Peut-être c'est pour cela qui est un peu boudé?

[stanp]

Pourtant 35 mm x le coeff de 1.6 du 350D ça couvre comme un 56 mm en 24x36.
C'était bien la focale "passe partout" du temps de l'âge d'or de l'argentique 24x36.
Argh !!
grillé par elmagnifico !

[POPEYE]

Pourtant 35 mm x le coeff de 1.6 du 350D ça couvre comme un 56 mm en 24x36.
C'était bien la focale "passe partout" du temps de l'âge d'or de l'argentique 24x36.
Argh !!
grillé par elmagnifico !

Du temps de l'argentique le grand standard était le 50 mm soit env 30 mm en APN coef 1.6
Le zoom passe partout était le 35 - 70 mm soit 22 - 45 en APN