canon 50 1.4

Version imprimable

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

25/12/2004, 18h25
Francois_21

Citation:

Originally posted by magic flight+Samedi 25 D?cembre 2004 18:41--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (magic flight @ Samedi 25 D?cembre 2004 18:41)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-terryilous@Samedi 25 D?cembre 2004 17:31
le 50mm f/1.8 II de canon est un super objectif propos? ? un petit prix ! il est en plastique mais pique vraiment bien !

il est un peu fragile au niveau m?canique, un poil bruyant, la bague de Map est un peu petite mais le rapport qualit? prix est imbattable. Tu ne le regretteras pas si tu fais qq portraits .
Tous les possesseurs sont unanimes sur la qualit? du piqu?.
un exemple L?

je te conseille de l'acheter neuf, ? avoir dans le sac ! [/b][/quote]
Bonjour,

Pourrais-tu donner une photo en r?solution maximum ?

Merci.
25/12/2004, 18h53
Francois_21

Bonjour,

Personne ne parle du CANON 50 mm F/14 !

Pourquoi ?

Merci
25/12/2004, 18h59
Gkar

Beuuuh c'est p? vrai ... surtout que je l'ai depuis moins de 2 semaines et j'en suis franchement content ... maintenant il est vrai que le Canon 50 F1.8 II est d'un meilleur rapport qualit? prix .... mais bon j'aime pas faire comme les autres :rolleyes: ;)

tu peux aller voir l? ... y a des prises de vues de test

Voili Voila
25/12/2004, 19h40
felin

Il est tr?s bon mais rapport qualit? prix le 50 f1.8 a la faveur de beaucoup de cannonistes ;)
25/12/2004, 21h44
magic flight

Citation:

Originally posted by Francois_21+Samedi 25 Décembre 2004 20:25--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Francois_21 @ Samedi 25 Décembre 2004 20:25)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Citation:

Originally posted by magic flight@Samedi 25 D?cembre 2004 18:41
<!--QuoteBegin-terryilous

Citation:

@Samedi 25 D?cembre 2004 17:31
le 50mm f/1.8 II de canon est un super objectif propos? ? un petit prix ! il est en plastique mais pique vraiment bien !

il est un peu fragile au niveau m?canique, un poil bruyant, la bague de Map est un peu petite mais le rapport qualit? prix est imbattable. Tu ne le regretteras pas si tu fais qq portraits .
Tous les possesseurs sont unanimes sur la qualit? du piqu?.
un exemple L?

je te conseille de l'acheter neuf, ? avoir dans le sac !

Bonjour,

Pourrais-tu donner une photo en r?solution maximum ?

Merci. [/b][/quote]
je t'en fait 2-3 demain, dans de bonnes conditions ? f:1,8 et ? f:22 avec des ISO correctes...
26/12/2004, 00h37
Francois_21

Citation:

Originally posted by magic flight+Samedi 25 Décembre 2004 22:44--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (magic flight @ Samedi 25 Décembre 2004 22:44)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Citation:

Originally posted by Francois_21@Samedi 25 D?cembre 2004 20:25

Citation:

Originally posted by magic flight@Samedi 25 D?cembre 2004 18:41
<!--QuoteBegin-terryilous

Citation:

Citation:

@Samedi 25 D?cembre 2004? 17:31
le 50mm f/1.8 II de canon est un super objectif propos? ? un petit prix ! il est en plastique mais pique vraiment bien !

il est un peu fragile au niveau m?canique, un poil bruyant, la bague de Map est un peu petite mais le rapport qualit? prix est imbattable. Tu ne le regretteras pas si tu fais qq portraits .
Tous les possesseurs sont unanimes sur la qualit? du piqu?.
un exemple L?

je te conseille de l'acheter neuf, ? avoir dans le sac !

Bonjour,

Pourrais-tu donner une photo en r?solution maximum ?

Merci.

je t'en fait 2-3 demain, dans de bonnes conditions ? f:1,8 et ? f:22 avec des ISO correctes... [/b][/quote]
Sympa !

Bonnes f?tes de fin d'ann?e !
26/12/2004, 00h41
Francois_21

Citation:

Originally posted by Gkar@Samedi 25 Décembre 2004 19:59
Beuuuh c'est p? vrai ... surtout que je l'ai depuis moins de 2 semaines et j'en suis franchement content ... maintenant il est vrai que le Canon 50 F1.8 II est d'un meilleur rapport qualit? prix .... mais bon j'aime pas faire comme les autres :rolleyes: ;)

tu peux aller voir l? ... y a des prises de vues de test

Voili Voila

Bonjour,

Merci, tu n'as rien d'autre ?

Bonnes f?tes de fin d'ann?e !
26/12/2004, 00h41
Francois_21

Citation:

Originally posted by felin@Samedi 25 Décembre 2004 20:40
Il est tr?s bon mais rapport qualit? prix le 50 f1.8 a la faveur de beaucoup de cannonistes ;)

Quand on aime on ne compte pas !
26/12/2004, 07h47
Gkar

Citation:

Originally posted by Francois_21@Dimanche 26 Décembre 2004 00:41
Bonjour,

Merci, tu n'as rien d'autre ?

Bonnes f?tes de fin d'ann?e !

Bonne ann?e et joyeux noel ... enfin noel c'est pass? ... sinon pour les photos au 50 ... bah non pas ?norm?ment ... je pense me balader dans paris lundi soir donc ptet des photos ... mais le probleme c'est le manque total de luminosit? ? la maison .... pis pas trop de sujet de photos :(

Voili Voila
26/12/2004, 12h39
sebastien_2b

bonjour a tous et bonne fete !

Je viens d'avoir le 50 f1;8 pour noel et c'est top !! des flous comme il faut ! une vitesse de map tres bien c'est le top pour 100 euro !!

seul petit - : le look plastoque de l'objetif !!

seb
26/12/2004, 14h22
Ocebet

Ce n'est pas qu'un look il est vraiment en plastique et se d?boite facilement :rolleyes:
26/12/2004, 17h06
magic flight

Citation:

Originally posted by Gkar@Samedi 25 Décembre 2004 20:59
Beuuuh c'est p? vrai ... surtout que je l'ai depuis moins de 2 semaines et j'en suis franchement content ... maintenant il est vrai que le Canon 50 F1.8 II est d'un meilleur rapport qualit? prix .... mais bon j'aime pas faire comme les autres :rolleyes: ;)

tu peux aller voir l? ... y a des prises de vues de test

Voili Voila

le souci sur tes photos est qu'on ne sait pas sur quelles tyranches tu as fait la MAP.
C'est plus facile ? lire avec les tranches de face et de cr?er un d?calage de 2 cms.
26/12/2004, 17h10
magic flight

Citation:

Envoyé par Francois_21,Dimanche 26 D?cembre 2004 02:37

Pourrais-tu donner une photo en r?solution maximum ?

Merci.

je t'en fait 2-3 demain, dans de bonnes conditions ? f:1,8 et ? f:22 avec des ISO correctes... [/QUOTE]
Sympa !

Bonnes f?tes de fin d'ann?e ![/QUOTE]
Salut j'ai ?t? un p?u pris par surprise par la lumi?re en sortant du cinoche.

j'en ai qd m?me fait qq unes au flash en int?rieur.

elle est brut de brut (couleur et nettet?) r?glage neutre en espace ADOBE RGB, regardes les exifs c'est ? 1.8, avec la map sur les yeux.

Photo avec 50mm 1.8 VII
26/12/2004, 18h26
Gkar

Citation:

Originally posted by magic flight@Dimanche 26 Décembre 2004 17:06
le souci sur tes photos est qu'on ne sait pas sur quelles tyranches tu as fait la MAP.
C'est plus facile ? lire avec les tranches de face et de cr?er un d?calage de 2 cms.

Salut,

Bon j'ai rajout? une petite explication sur mon test ...

Citation:

- La MAP est faite sur le le coffret de la saison 2 ?pisodes de 1 ? 12 (Coffret en bleu)
- Chaque coffret est d?cal? 2 cm en profondeur (et comprend 3 pochettes)
- Les coffrets de gauche sont en avant ceux de droite en arri?re.
- Il y a des crops ? 100 % des photos.

Bon j'ai pas pouss? l'ouverture plus loin de F11 .... je pourrais si ca interesse qqun !

Voili Voila
26/12/2004, 21h02
magic flight

Citation:

Originally posted by Gkar+Dimanche 26 Décembre 2004 20:26--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Gkar @ Dimanche 26 Décembre 2004 20:26)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-magic flight@Dimanche 26 D?cembre 2004 17:06
le souci sur tes photos est qu'on ne sait pas sur quelles tyranches tu as fait la MAP.
C'est plus facile ? lire avec les tranches de face et de cr?er un d?calage de 2 cms.

Salut,

Bon j'ai rajout? une petite explication sur mon test ...

Citation:

- La MAP est faite sur le le coffret de la saison 2 ?pisodes de 1 ? 12 (Coffret en bleu)
- Chaque coffret est d?cal? 2 cm en profondeur (et comprend 3 pochettes)
- Les coffrets de gauche sont en avant ceux de droite en arri?re.
- Il y a des crops ? 100 % des photos.

Bon j'ai pas pouss? l'ouverture plus loin de F11 .... je pourrais si ca interesse qqun !

Voili Voila [/b][/quote]
je viens de re regarder, ? 1.4 bien que de part et d'autre cela soit floue, les 4 boites centrales ne sont pas tr?s nettes..? non ?
27/12/2004, 08h43
Gkar

Citation:

Originally posted by magic flight@Dimanche 26 Décembre 2004 21:02
je viens de re regarder, ? 1.4 bien que de part et d'autre cela soit floue, les 4 boites centrales ne sont pas tr?s nettes..? non ?

Salut,

Je pense que c'est normal pour 2 raisons je n'ai pas pouss? l'accentuation et c'est objectif n'est pas parfait ? pleine ouverture ... maintenant il faudrait le comparer avec le 1.8 ... pour reprendre ton exemple c'est pas non plus tr?s net ? f1.8 ... le probleme pour moi c'est que j'ai laiss? l'AF s'occuper de la MAP ... et j'ai un peu l'impression d'avoir une MAP un peu en arri?re du point vis? ?!???

Maintenant je ne suis pas m?content du piqu? ... ca reste utilisable meme ? 1.4, non ???

Pour le flou sur les cot?s c'est normal ? F1.4 ... ta pas grand chose comme PdC .... inf?rieure ? 3cm je pense :blink: :blink: ca fait pas beaucoups ;)

Voili Voila

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page