Originally posted by Gkar@Mardi 16 Novembre 2004 18:04
Salut,

j'ajoute mon grain de sel .... au vue des fiches techniques CI entre le 50 f1.8 II et le 50 f1.4 il y a quasiment 2 diaph de diff?rences pour obtenir la meme qualit? !! c'est pas n?gligeable .... surtout que moi aussi il m'interesse et principalement pour pouvoir faire des photos sans flash !!!

Voili Voila
Je ne cherche ? convaincre personne, mais je parle en connaissance de cause puisque je ai eu cet objo et le moteur m'a lach?
Je d?fie quiconque de trouver une diff?rence de piqu? sur un 20*30 entre un 1.4 et un 1.8. Pour un agrandissement plus grand cela ne se voit que dans certains cas. Quant au comparatif des fiches CI je ne vois ou est la diff?rence de 2 diaph, le 1.4 est bon ? 2 le 1.8 ? 2.8 ensuite le 1.4 est un poil meilleur au centre et la distorsion est plus mauvaise sur le 1.4. A moins que n'ayons pas les m?mes fiches de test La seule qualit? (par rapport au 1.8) qu'on doit reconna?tre au 1.4 c'est qu'il est USM mais c'est cher pay