Originally posted by RenaudL@Mardi 16 Novembre 2004 17:03

Heureusement, j'ai achet? mon 17-40 peu de temps apr?s et j'ai vu ce qu'?tais une Mise au Point "Ultrasonic".

tr?s bon aussi ta citation sur le principal est de gagner !! facile mais je ne voudrais pas faire de la photo ? travers les barreaux de ma cellule en prison !!!!

sinon, j'ai essay? un 70-200 basique canon :pfff d?cu de la lenteur de la MAP, piqu? bof, pas lumineux.
Et comme je pense que les boitiers vont progresser avec le temps (surtout que Canon travaille sur le full frame), je pr?f?re investir sur des objectifs (et puis je peux trouver un boitier canon argentique pas trop cher si je pars ? l'autre bout du monde, pratiqeu pour des photos dans le d?sert sans prises de courant pour alimenter les batteries)

disons que l?, c'est quand meme un obj tout terrain, 50, classique, utilisable pour les r?uinions de familles, discret, on peut jouer avec des faibles lumi?res...

surtout qu'au d?but, je voulais m'offrir :
- tamron 28-70 2.8
- canon 50 1.8
- flash sigma 500 super.

donc, comme je dois profitter d'un paquet global, je pense prendre le tamron car il est vraiment poyvalent et tr?s bien class?

mais pour le prix du 50 1.8 et du flash (dont je ne suis pas fan), je peux m'offrir le 50 1.4 USM... tr?s tentant sur le papier.

mais qui le poss?de r?ellement ? car l'avis d'un utilisateur est toujours un plus (par exemple, vous parlez des soucis de MAP sur le 50 1.8)

bye