Canon 40mm F5.6

[Nobodythere]

C'est le 400mm dont je voulais parler. Il est mieux en piqué que le 100-400mm??

J'ai jamais comparé les 2....

Querido en avait un à la grande rencontre du Mont St Michel... il semble que ce soit un très bon caillou.

Avantage : le piqué d'une focale fixe
inconvénients : moins polyvalent (), pas d'IS !!!!

A mon avis c'est surtout l'IS qui va faire la différnece... le 100-400 pique surement un tout petit peu moins bien à 400... mais il permet de faire aisément des photos sans monopode (pas évident sans l'IS) et à des vitesses bien inférieures au 1/400e .

[querido]

il est très bien, léger, très piqué l'absence d'IS n'est pas trop génante,je l'utilise sur un monopode,au niveau image c'est top pour l'animalier:
lles exifs:
la 1 1/160s f/13.0 at 400.0mm iso200 ( je confirme la vitesse)
la 2 1/800s f/5.6 at 400.0mm iso200
la 3 1/640s f/8.0 at 400.0mm iso200
exemple:

[danielhphoto]

Merci pour vos réponses. Je vais probablement réduire le poids de mon portefeuille.