Affichage des résultats 1 à 45 sur 319
Mode arborescent
-
21/02/2013, 21h48 #11Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Je suis bien d'accord avec toi et j'avais déjà vu ce lien. C'est une des infos qui me font penser qu'à ouverture équivalente, le 50 est mieux. Il faut aussi relativiser : c'est sur cible et non en usage réel.
Le 40 a pour lui son prix, sa taille et normalement sa motorisation.
Le 50 a pour lui l'ouverture, le piqué.
Après à chacun de voir ce qu'il veut en faire.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Nouveau!] Canon EOS 650D, EF-S 18-135 IS STM et le 40 f/2.8 pancake
Par canon-passion dans le forum Discussions généralesRéponses: 119Dernier message: 25/04/2013, 15h52 -
Canon 17-40mm f/4L USM ou 17-55mm f/2.8 IS USM
Par Clic_canon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 09/04/2012, 12h54 -
Le Canon 17-40mm f/4 L, un caillou à paysage? Oui mais pas que!!!
Par Pilou760 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 34Dernier message: 05/06/2011, 01h03 -
Canon 40mm F5.6
Par danielhphoto dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 25/10/2005, 11h43






)
