Bonjour,

Je possède actuellement un Canon 350D avec quelques objectifs (Canon 10-22 - 50 f/1.4 - 70-300 IS et Sigma 18-50 f/2.8 première génération).

J'envisage assez fortement de changer de boitier pour un 40D.
Je n'ai pas trop de doute sur mes objectifs Canon, qui me conviennent.
En revanche sur le Sigma 18-50... je ne suis pas sur.

Ce qui me gène sur cet objectif :
- principalement, la mise au point assez lente et parfois moyennement précise
- quelques défauts optiques (beaucoup d'aberration chromatique, vignettage)
- bokeh moyennement beau à f/2.8

Est-ce que certains ont le 40D avec le Sigma 18-50 f/2.8 et est-ce que ce couple est bon ou pas ?
Niveau MAP par ex, peut-être que le changement de boitier suffira à mon bonheur...

Dans la même gamme, les concurrents ne manquent pas :
- Tamron 17-50 f/2.8
- Sigma 18-50 f/2.8 Macro (apparamment meilleur et je gagne en distance de mise au point)
- Canon 17-55 IS f/2.8 (très cher...)
- Canon 17-40 L (plus court, moins lumineux que mon 18-50, mais encore une fois j'ai le 50 f/1.4.)
- Canon 17-85 IS (qui a l'avantage d'être vendu en kit 40D pas cher)

Quitte à changer... j'aimerais quand même bien avoir un objo USM ou équivalent...
Mais peut-être tout simplement que le changement ne s'impose pas.

Merci à ceux qui pourront m'aider.