Affichage des résultats 1 à 34 sur 34
Mode arborescent
-
13/03/2014, 20h05 #19Membre
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Chartres
- Âge
- 64
- Messages
- 8 261
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- de quoi faire de la macro et de l'animalier
vaste discussion .... qui ne dépend que de son usage personnel... pour ma petite part, j'ai commencé avec le 120-400, qui ne me satisfaisait que moyennement en définitive et vissé quasi toujours à 400 mm à f 6.3. bref, je suis passé au cran au-dessus et ce n'est que très récemment que je me suis trouvé trop long... souvent encore court et obligé de me rapprocher, donc plus de chances de déranger l'animal...le 400 seul aucun intérêt selon moi vu le couple 300+multi.
le multi réduit la vitesse de l'AF, ça peut avoir son importance....
bref, il faut t'interroger sur les usages prévisibles du télé. après, tout devient affaire de compromis. l'objectif ultime n'existe pas!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
TAMRON 28-300mm 3,5-6,3 XR Di VC Canon
Par jacky25 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 10/04/2012, 20h27 -
Photo Canon 200-400mm, 600mm and 5D Mark III
Par Astorm dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 0Dernier message: 25/01/2012, 12h55 -
Canon EF - 70-300 mm f/4.0-5.6 IS USM ou Tamron - SP AF 70-300mm F/4-5,6 D ?
Par djaric dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 23/12/2011, 21h36 -
CANON 300mm f/4,0 L IS USM ou 100-400mm f/4,5-5,6 L IS USM
Par addmotion dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 07/02/2011, 15h44





