on lit beaucoup de choses sur le tamron, mais j'ai vu pas mal de photos qui me laisse dubitatif - ceci dit, ça ne s'apprivoise pas au bout de une seule semaine...

si les résultats sont les meilleurs jusqu'à 400 mm, pourquoi passer d'un 400 f5.6 à pareil, mais moins bon optiquement???

et il y a surtout le problème récurrent de l'AF en suivi qui a souvent du mal à trouver sa cible: détail rédhibitoire àmha; quant aux f8 et plus, avec le temps gris que j'ai souvent par ici, ça veut dire que je sors pas beau temps en sous-bois... pas souvent alors!!