Canon 400 f5.6 L ou ?

[julio_grr]

Donc,
Il vaut mieu un 300 f/4 avec un multiplicateur 1.4 qu'un 400 f/5.6 :
- Pour avoir la stabilisation
- Pour avoir l'AF
Me dire si je fais une erreur.

Heu tu as l'AF sur le 400mm quand même...
Tu ne l'as pas que sur 400mm F5.6 + TC 1.4.

Question 1 :
Au niveau piqué, quel est le classement entre :
- 300 f/4 avec multiplicateur 1.4
- 400 f/5.6
- 100-400 (à 400mm)

Je dirais :
1/ 400mm f5.6
2/ 100-400mm à 400mm
3/ 300mm f4 + TC 1.4.
Mais bon, suffit de fermer un peu le 300mm et tu ne verras aucune différence.
De plus le 300mm à f4 (sans TC donc) explose le 100-400mm à 300mm.

Question 2 :
J'ai du mal avec les rapports de grossissements
Si je prend une libellule sur une fleur à la distance mini des 3 cas ci-dessus.
Avec quel matériel j'aurai un rapport de grossisement supérieur ?

Avec le 300mm + TC 1.4. Tu auras 420mm de focale et tu pourras te mettre à 1.5m. Exemple ici : https://www.eos-numerique.com/forums...eleobj-147204/
Avec le 400mm f5.6 tu ne pourras te mettre qu'à 3.5m. Autant dire que tu verras à peine la libellule.