Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: Canon 400 DO f4
Mode arborescent
-
06/12/2007, 09h54 #10Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Lu,
Perso j'avais aussi pensé ce choix, mais je me suis dit plusieurs choses :
- le 300mm F2.8 = map 2.5m
- le TC1.4 le fait passer à 420mm F4 IS et map tjrs à 2.5m
- le TC2 le fait passer à 600mm F5.6 et map tjrs à 2.5m
- lumineux en cas de besoin à 300mm
- poid proche du 400 DO
- encombrement proche du 300
- bokeh à 2.8 lorsque fond pas beau utile
- prix mieux placé que le 400
Donc sachant que cela permet de moduler ma focale selon les circunstances et sachant que la map plus proche permet un rapport de grandissement meilleur (pratique pour des petits sujets) j'ai au final opté pour le choix du 300mm, qui par sa map courte permet justement d'avoir une plus large marge d'utilisation. De plus le TC1.4 étant assez propre il se retrouve avec une qualité d'image pas trop pénalisé.
Donc en effet perso j'ai fait ce choix mais comme j'ai reçu très récemment le tout j'ai pas encore d'exemples de résultat à soumettre
Bon choix en tout cas.
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 17h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 22h27







