Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Canon 38-76(que vaut t'il ?)
Mode arborescent
-
17/07/2009, 15h45 #5Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 33
- Boîtier
- 500D (mais aussi 3 et 30)
- Objectif(s)
- Un certain nombre
Sa construction est très légère, mais c'était un objo fourni avec les kits grand public (boitiers EOS à 4 chiffres comme les 5000 et 3000). Optiquement il n'est pas mauvais: il est même meilleur que certaines versions du 28-80 (ou 28-90 pour les dernières moutures) qui était fourni sur d'autres kits!!
Cela étant dit, je suis d'accord avec les deux commentaires ci-dessus: le mieux c'est de tester, et surtout si tu as mieux je vois pas l'intérêt de prendre celui-là!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
50 D et 10-22 canon font t'il un bon ménage ?
Par kestyle dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 27/05/2009, 14h53 -
Tamron 28-80 F3.5-5.6 que vaut t'il ?
Par luham dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 05/09/2008, 15h10 -
N'y a t'il plus de stock nulle part du CANON EF 70-300 f/4-5.6 IS USM ?
Par OliDay5 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 10/08/2007, 22h45 -
Y a t'il 2 versions du Canon 100 2.8 ?
Par mcog2 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 08/06/2007, 22h00 -
Le 100-400mm L Canon va t'il durer ?
Par cocosse84 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 07/07/2006, 20h51





