Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Canon 35mm F1.4 ou Sigma
-
25/06/2013, 19h56 #1
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Ath
- Messages
- 140
- Boîtier
- 7D ,5 D MakII, 5D Mak III
- Objectif(s)
- 24/70 F2.8 , 300 F2.8 , 400F 2.8 , 100 F2.8 , 70/200 F2.8 IS I , extender
Canon 35mm F1.4 ou Sigma
Voilà ma question j'hésite entre le canon 35 F1.4 ou le Sigma 35 F1.4 qui va également sur plein format ou Aps-c ce qui me donnerais un bon 50 mm .
Quelqu'un a t il un retour d'expérience pour mon choix
Merci
-
25/06/2013, 20h26 #2
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- france (52)
- Âge
- 42
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- Fuji xt2.
- Objectif(s)
- 16f1.4 / 56f1.2 / 100-400 / samyang 100f2.8 & des vieux trucs.
Apparament le sigma serrait meilleur...
-
25/06/2013, 20h54 #3
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- CH
- Âge
- 45
- Messages
- 592
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- fixe et zoom
Je pense que le rapport qualité prix est clairement en faveur de Sigma. Pour ma part j'en suis pleinement satisfait sur APS-C : rapide, silencieux, piqué.
Mais je ne comparerais pas avec le 35L car je n'ai pas eu l'occasion de l'essayer.
-
25/06/2013, 21h52 #4
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Ath
- Messages
- 140
- Boîtier
- 7D ,5 D MakII, 5D Mak III
- Objectif(s)
- 24/70 F2.8 , 300 F2.8 , 400F 2.8 , 100 F2.8 , 70/200 F2.8 IS I , extender
Merci de vos retours
-
26/06/2013, 10h57 #5
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 45
- Messages
- 258
- Boîtier
- 1Dx Mark II
- Objectif(s)
- Sigma 50 art, 24-70 F2.8 II, 35 Sigma Art, , TSE 17mm , EF 85 F1.2L, 100-400 L II
j'ai le sigma et il est vraiment trés bon, ça n'a rien à voir avec leur anciens modèles en plastiques mates...et l'optique est très piquée.
-
26/06/2013, 13h43 #6
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 117
- Boîtier
- canon...
- Objectif(s)
- canon
Tout comme toi, je m'interroge depuis quelques mois (oui, je sais c'est long, mais j'aime prendre du recul avant ce type d'achat), et après quelques lectures sur différents forums, si je dois en acheter un aujourd'hui se sera le SIGMA. J'envisage l'achat pour le début d'année prochaine.
Alors, pourquoi ? Par ordre d'importance.
- 1. La qualité optique supérieur au Canon.
Si on achète ce type de caillou, la qualité à grande ouverture est primordial et il semble que le sigma soit très bon, en dehors peut-être du flare par rapport au canon. (je fais essentiellement des photos de concerts, JAM)
- 2. Le prix bien entendu. 1350 contre 900 euros, ça laisse de la place pour s'équiper en filtre ou autre...
- 3. La finition. SIGMA a apparemment fait de très gros efforts. Si je mets le prix, ce n'est pas pour l'envoyer au SAV dans l'année.
Bien sûr ce n'est qu'une opinion personnelle à un instant 'T'. Peut-être que dans six mois, les choses auront changé : nouvelle optique (notamment le remplaçant du canon), retours négatifs important sur le Sigma (ce qui ne semble pas être le cas,...pour le moment!).
Amicalement,
Vauban
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma Art 30mm f1.4 ou Canon 35mm f2 IS sur APS-C ?
Par Exalik dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 65Dernier message: 13/01/2014, 11h07 -
28/30/35mm fixe , canon ou sigma ou what else ???
Par jerome7d dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 36Dernier message: 25/06/2013, 14h11 -
7D + Sigma 35mm f/1,4 ou 6D + Canon 50mm f/1,4 ?
Par Miltour dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 16/01/2013, 19h10 -
Tests Canon 35mm f/2 et Sigma 30mm f/1.4 dans CI ou Réponses photo ?
Par jm-paris dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 09/01/2012, 15h38 -
sigma 30mm F1.4 EX DC HSM ou canon 35mm F2
Par suomi42 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 04/12/2011, 16h59