Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Discussion: Canon 35mm f/2 versus Canon 50mm f/1.8 ?
Vue hybride
-
14/08/2012, 02h17 #1Membre
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- val de marne
- Âge
- 42
- Messages
- 650
- Boîtier
- 7D / 5DII
- Objectif(s)
- 17-55 2.8 is / 70-200 2.8 is / 50 1.4 / 85 1.8
Tu trouve vraiment que la MAP manuel est plus rapide???
En plus d'etre aleatoire, elle est plus longue à effectuer...
-
14/08/2012, 03h19 #2Utilisateur
- Inscription
- juillet 2012
- Messages
- 93
Je trouve pas ça aléatoire ni long. Dans bien des cas, l'auto-focus va un coup en avant, un coup en arrière, encore en avant, re-arrière et s'arrête finalement pour donner un sujet flou.
Ca me le fait très souvent sur des sujets en mouvement à distance fixe, ex: être perpendiculaire à des rails de train et tenter l'auto-focus sur le premier train qui passe pour être prêt pour le second, si on passe pas en manuel l'auto-focus est incapable de faire une mise au point est fait son "beep" de focus OK alors que le sujet est complètement flou. Pour des manèges de fêtes foraine, c'est pas mieux. Si il fait un poil sombre, ça passe au moins 5 ou 6 seconde à faire des coups d'avant/arrière pour faire une mise au point plutôt approximative et encore, quand il me donne le beep de confirmation qui m'autorise à déclencher.
Après, si on ne fait que de l'architecture en plein jour (et même là il lui arrive de se planter) je reconnais que c'est plus rapide mais dès qu'on sort de la photo de vacances, c'est pas toujours le pied en auto.
-
14/08/2012, 09h08 #3Membre
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- France
- Messages
- 26
- Boîtier
- 1000D
- Objectif(s)
- 18-55 IS, 55-250 IS, 50 1.8 II, 35 f2, 85 1.8, flash YN 467
... mais si c'est pour s'initier à une focale fixe, je recommanderais le 35 pour sa polyvalence !
-
14/08/2012, 10h22 #4Membre
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Là
- Messages
- 631
- Boîtier
- [:digit:]{1,2}D
- Objectif(s)
- Les utiliser correctement
Exemple typique de mauvaise utilisation du matériel et d'incompréhension de son fonctionnement ou de ses limites. Ton autofocus tu peux très bien faire ta MAP en avance sur les rails exactement comme ta MAP manuelle sauf que c'est plus rapide et plus précis. Ton AF par contre il va être capable d'accrocher sans soucis si tu fais un suivi plutôt que de laisser le train traverser. Comme tout les outils, il apprendre à l'exploiter.
-
14/08/2012, 10h39 #5Utilisateur
- Inscription
- juillet 2012
- Messages
- 93
-
14/08/2012, 11h36 #6Membre
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Là
- Messages
- 631
- Boîtier
- [:digit:]{1,2}D
- Objectif(s)
- Les utiliser correctement
Si tu fais ta MAP en manuel et one shoot au même endroit ca donne le même résultat y'a pas de magie. Même bien meilleur, la mise au point manuelle avec un viseur de 600D et la bague du 50 étant ce qu'elle est...
Pour le suivi si tu gardes en tête les limites de l'objo (pré-faire la MAP pour qu'il accroche vite, ne pas essayer de suivre un truc impossible avec un 600D et le 50, ne pas faire de rafale, être très propre pour ne pas le faire décrocher) il est possible d'en tirer quelque chose. En fait dès qu'un truc à une limite on à l'impression qu'il est inutilisable. Alors qu'en réalité beaucoup de gens sont très loin de cette limite...
-
14/08/2012, 15h09 #7Membre
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- val de marne
- Âge
- 42
- Messages
- 650
- Boîtier
- 7D / 5DII
- Objectif(s)
- 17-55 2.8 is / 70-200 2.8 is / 50 1.4 / 85 1.8
A je sais...... tu doit utiliser le 10 ème collimateur de ton 600D !!!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 35mm f2 ou 50mm 1.4 usm ?
Par nicojerem dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 10/11/2011, 11h07 -
Canon 450D & Canon 50mm/1.8 - Manque de Piqué
Par legallf dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 26/11/2009, 08h50 -
100-400 canon versus 50-500 sigma
Par ixess dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 54Dernier message: 31/05/2009, 22h31 -
Canon versus Sigma 300 f:2.8
Par F8DDE dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 18/07/2008, 08h33 -
Canon 300 F4 L IS versus 100-400 L IS
Par BSA dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 43Dernier message: 14/09/2007, 12h17






