Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 16 sur 16

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de espoir
    Inscription
    juillet 2009
    Localisation
    centre
    Messages
    2 552
    Boîtier
    EOS 5D MkII, Eos1000D
    Objectif(s)
    EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55

    Par défaut

    Très bon contraste, piqué correct sans donner dans l'exceptionnel, comportement typiquement argentique donc.
    Lourd et surtout très encombrant. On se dit, pas grave, le poids ne me dérange pas, ok, mais l'encombrement?

  2. #2
    Membre
    Inscription
    juillet 2005
    Localisation
    Nantes
    Âge
    53
    Messages
    4 009
    Boîtier
    Divers Canon
    Objectif(s)
    faire des photos qui me plaisent

    Par défaut

    Citation Envoyé par espoir Voir le message
    Très bon contraste, piqué correct sans donner dans l'exceptionnel, comportement typiquement argentique donc.
    Lourd et surtout très encombrant. On se dit, pas grave, le poids ne me dérange pas, ok, mais l'encombrement?
    Euh, lourd et encombrant????
    J'ai un copain qui en avait un, et dans mon souvenir il était plus petit et de diamètre inférieur à mon 100-400.

    Ah, voila des photo comparatives des 2:
    Camera and Photography forum | Cameralabs ? View topic - EF 35-350 L USM first impressions

    Il est également un peu plus léger que le 100-400 (une centaine de grammes je crois).


    Voila un site ou il est en photo à coté d'un 70-200 f/2.8 IS:
    Lightmanship: May 2009

    et là à coté du 28-300:
    Fotografía digital: 1º Parte (Diferencias Físicas) Canon 35-350 f/3.5-5.6 L VS Canon 28-300 f/3.5-5.6 L

  3. #3
    Membre Avatar de espoir
    Inscription
    juillet 2009
    Localisation
    centre
    Messages
    2 552
    Boîtier
    EOS 5D MkII, Eos1000D
    Objectif(s)
    EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55

    Par défaut

    Citation Envoyé par groux Voir le message
    Euh, lourd et encombrant????
    J'ai un copain qui en avait un, et dans mon souvenir il était plus petit et de diamètre inférieur à mon 100-400.
    Comparer un 35-350 à un 100-400, ça frise la mauvaise foi. L'usage n'est pas du tout le même.

  4. #4
    Membre
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    Poitou
    Âge
    62
    Messages
    6 472
    Boîtier
    7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
    Objectif(s)
    300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....

    Par défaut

    Comparer un 35-350 à un 100-400, ça frise la mauvaise foi. L'usage n'est pas du tout le même.
    Non la comparaison est tout a fait justifiée.

    Tout les deux des 350-400/5.6 donc optique de grande longueur et diamètre pas de mystère.

    Quand a l'emploi il n'y a que la partie 35-100 qui differe, le 35-350 est justement pratique car il évite l'emploi d'un second boitier avec un trans-standard. Il est evident que ce ne sont pas des solutions de mariage ou de reportage de mode, mais du grand reportage ou sportif en milieu eclairé, le 35-350 a fait le bonheur de pas mal de monde. Son prix de depart, sa complexité, ces performances un peu inferieures et effectivement sa taille (ce n'est pas comme la solution 24-105 + 10-400 ou tu peut en laisser un dans le placard) ont fait qu'il a eu une utilisation de niche ..... mais c'est une optique qui a du chien il faut l'avouer

  5. #5
    Membre Avatar de easy-ramses
    Inscription
    janvier 2012
    Localisation
    Maizières-les-Metz . Petite Commune à 10 km de Metz
    Âge
    48
    Messages
    37
    Boîtier
    5D MARK II
    Objectif(s)
    Capter la lumière

    Par défaut

    J'ai été globalement satisfait de cet objectif, j'ai réalisé un petit bilan de mon année d'utilisation ( animalier et proxy )à cet adresse :
    Expérience de l'objectif canon ef 35-350mm f/3.5-5.6 L - Le petit photographe animalier - site amateur de photo nature

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Canon ef 35-350 mm 1:3.5-5.6 serie l
    Par osteo27 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 4
    Dernier message: 24/03/2010, 15h26
  2. serie 2 : canon fd 50 mm f1.4
    Par glasimir dans le forum [Flore]
    Réponses: 10
    Dernier message: 29/07/2008, 13h20
  3. Canon 80-200 Serie II
    Par phiolweb dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 2
    Dernier message: 23/02/2007, 17h46
  4. n° de série Canon
    Par chriro dans le forum Discussions générales
    Réponses: 9
    Dernier message: 30/06/2005, 16h45

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 14h31.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com