Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: canon 30d et ????
Mode arborescent
-
11/06/2006, 16h29 #9Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- St Victoret (13)
- Âge
- 53
- Messages
- 359
- Boîtier
- Eos numerique
- Objectif(s)
- .
Pour ma part, je prendrais aussi le 17-55(2.8) IS car il a pour lui le 2.8, la finition et l'IS. Par contre entre le Tamron et le CANON, et si tu ne compte pas achter un autre Obj d'ici quleques temps, je choisirais le 17-85 IS pour son, range, son IS, et sa compatibilite parfaite avec les boitiers Canon. Je ne dis pas que le Tamron n'est pas compatible, mais connaissant la mesquinerie de Canon....
Pour les defauts optiques du 17-85 (comme ceux du tamron car nul n'est parfait), le numerique a l'avantage de pouvoir donner la possibilite de les attenuer logiciellement (voir les annuler...)
Cdt
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 08h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 16h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 21h27





