Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: canon 30d et ????
Mode arborescent
-
11/06/2006, 05h03 #5Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
17-85 et 17-50 font double emploi au sens du 'range ds cette gamme', mais comme Helios et Fred08, le 17-50 fait mieux que le 17-85 optiquement + f2.8 constant contre f4-f5.6 épaulé d'un IS qui prend sur la batterie. Le f2.8 me semble plus utile que l'IS.
Envoyé par marckos
Le 17-50 coute 10-12% de moins que le Canon ... À récupérer donc.
Ds cette gamme, je serai plus tenté par le 17-50 pour son f2.8 constant et la qlté optique qui semble etre tbonne ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 17h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 22h27





