canon 30d et ????

[marckos]

bonjour,
je vais acheté un canon 30d la semaine prochaine et je voulais profiter de l'offre avec le 17/85 de chez canon mais le vendeur etant en reupture de 17/85 me propose de le remplcer par le dernier 17/50 de chez tamron ! qu'en pensez vous ? vaut il mieux attendre 1 semaine pour la disponibilité du 17/85 canon ou opter pour l'offre du commercant ? sinon quelle alternative pour les objectifs de mon futur 30d en sachant que l'utilisation sera paysage, animaux et famille.
merci par avance

[Helios]

bonjour,
je vais acheté un canon 30d la semaine prochaine et je voulais profiter de l'offre avec le 17/85 de chez canon mais le vendeur etant en reupture de 17/85 me propose de le remplcer par le dernier 17/50 de chez tamron ! qu'en pensez vous ? vaut il mieux attendre 1 semaine pour la disponibilité du 17/85 canon ou opter pour l'offre du commercant ? sinon quelle alternative pour les objectifs de mon futur 30d en sachant que l'utilisation sera paysage, animaux et famille.
merci par avance

En ce qui concerne le transtandard, moi à ta place je dirais "banco" ! lol
Certe tu n'auras pas l'USM, ni l'IS, et un range plus court.
Mais tu auras une optique plus lumineuse et sur tout le range, et si les 1er tests se confirment,un rendu optique d'excelente qualité bien supérieur au Canon.

[Fred08]

Mais attention au prix. Il doit te le faire bien moins cher. Le tamron vaut 400 euros et le canon vaut plus.

[marckos]

et si je prends les 2 le 17/85 et le 17/50 cela ferait il double emploi ? quel objectif passe partout sans tenir compte du prix choisiriez vous ?
merci par avance

[PhB]

et si je prends les 2 le 17/85 et le 17/50 cela ferait il double emploi ? quel objectif passe partout sans tenir compte du prix choisiriez vous ?
merci par avance

17-85 et 17-50 font double emploi au sens du 'range ds cette gamme', mais comme Helios et Fred08, le 17-50 fait mieux que le 17-85 optiquement + f2.8 constant contre f4-f5.6 épaulé d'un IS qui prend sur la batterie. Le f2.8 me semble plus utile que l'IS.


Le 17-50 coute 10-12% de moins que le Canon ... À récupérer donc.


Ds cette gamme, je serai plus tenté par le 17-50 pour son f2.8 constant et la qlté optique qui semble etre tbonne ...

[Helios]

et si je prends les 2 le 17/85 et le 17/50 cela ferait il double emploi ? quel objectif passe partout sans tenir compte du prix choisiriez vous ?
merci par avance

Moi j'ai choisi, comme en atteste ma signature
Je devrais d'ailleurs le recevoir demain
J'ai donc choisi celui ci pour les raisons évoquées plus haut, rappelées fort justement par PhB

[marckos]

et si on ne tiens pas compte du prix de l'objectif , quel objectif choisiriez vous en standard
(le meilleur)