? 730 ? je doute quand m?me que ce soit une version IS <_< (ou alors, soit tomb?e du camion, soit en mauvais ?tat &#33

On les trouve en occasion plus autour de 1000 ? 1100 ?... Je n&#39;en ai jamais vu en occasion, sous les 950 ? &#33;



Sinon j&#39;ai effectivement essay? le 70-200/2.8 IS. Pas mal mais plus lourd que le 300/4 IS, pas moins long (ou ? peine), et tr?s sinc?rement, piqu? (? pleine ouverture) d?cevant ? mon go?t &#33;

Pour ainsi dire, il ne m&#39;a pas convaincu. J&#39;avais aussi essay? la version f/2.8 non IS, un cran au-dessus en terme de piqu?... La diff?rence est plus flagrante d&#39;ailleurs qu&#39;entre les 300/4 Canon.


Attention, mon jugement porte sur la qualit? ? pleine ouverture (uniquement). Le couple 70-200/2.8 IS + extender reste sensiblement inf?rieur en piqu? au 300/4 IS (ce qui est logique, cf comparatif ici).

Et entre nous, ce n&#39;est pas (du tout &#33 ma plage de focales pr?f?r?e... Mon avis est donc "n?gatif" de facto &#33;