problème ef 50 1.4

[jeps]

Bonjour à tous,

Je constate un problème avec mon ef 50mm f1.4.

IL fonctionnait à la perfection et d'un coup, les photos prises sans le flash sont devenues flous. Dès que je met le flash plus de probleme. Cela ne doit pas venir du boitier car cela le fait egalement sur un 350d. Qu'est ce que cela peut il etre ??
L'objo date de décembre 2006, ça fait un peu court en durée de vie !!!
y a t il une manip à faire ou doit je passer par la case SAV ?

Merci d'avance,

[blondin13]

on dirait bien que le SAV s'impose !

[loorent]

AUssi le SAV, les problèmes d'AF du 50mm sont connus. J'ai eu aussi ce problème.

[blondin13]

AUssi le SAV, les problèmes d'AF du 50mm sont connus. J'ai eu aussi ce problème.

c'est dû à quoi ?
la réparation coûte cher ?

[Panoramix]

je vois pas bien le rapport entre le flash et l'AF !?

[geo18]

Si tu es en priorité diaphragme ou en auto, ta vitesse est trop lente donc flou de bougé.
Le flash rattrape en partie ce problème.
Pas obligatoirement de panne.
Fais des photos en extérieur pour lever le doute

[jeps]

En fait, toutes les photos sont flous. Chose qu'il ne faisait pas avant. J'ai fait deux prises identiques avec le 50 à 1.4 et le 17-55 à 50mm à 2.8. Image flou avec le 50mm et parfaitement net avec le 17-55 !!!
Et cela à tout les coup !
Bizzarre non ???
Par contre dès que le flash est de sorti : plus de problème de nettetté.

A noter que lorsque je prend le focus en manuel, il n'y à aucune amélioration.

[Helios]

Oui mais bon le 17-55 est stabilisé, donc si c'est du à une vitesse trop lente, ça compense.
As-tu essayé dehors en pleine lumière comme te le conseille judicieusement geo18 afin d'avoir une vitesse d'obturation suffisamment élevée pour mettre de coté le flou de bougé ?

Des photos à poster ici aussi, à titre d'exemple ?

[berzelius]

j'ai le même probleme avec le mien, avec le flash ça m'a l'air un peu mieux, mais c'est psychologique. Pourtant il est tout neuf, 1 semaine !!!

[lafouine]

Postez des photos avec Exif, qu'on vous dit !!!

[geo18]

Attention, à 1,4, la profondeur de champ est très réduite et la qualité est moindre, aussi la mise au point doit être parfaite.
Difficile de vous aider sans voir les conditions de prise de vue.

[berzelius]

Au fait pensant renvoyer l'objectif en sav, je cherche le numero de série sur l'objectif et je n'en vois pas (pourtant j'ai bien un numéro de série indiqué sur la carte garantie). Je commence à me demander si l'objectif n'est pas un fake (achat ebay...)

[geo18]

Au fait pensant renvoyer l'objectif en sav, je cherche le numero de série sur l'objectif et je n'en vois pas (pourtant j'ai bien un numéro de série indiqué sur la carte garantie). Je commence à me demander si l'objectif n'est pas un fake (achat ebay...)

Le numéro est marqué en tres petit sur la bague qui supporte les contacts, à l’opposé de ces derniers.
Des faux 50 1,4 , restez sur terre messieurs.

[magic flight]

Au fait pensant renvoyer l'objectif en sav, je cherche le numero de série sur l'objectif et je n'en vois pas (pourtant j'ai bien un numéro de série indiqué sur la carte garantie). Je commence à me demander si l'objectif n'est pas un fake (achat ebay...)

panique pas, si tu as un numéro, mais il est frappé très faiblement et quasi invisible, j'ai eu le souci pour donner le mien au SAV, j'ai vu le n° "par hasard" grâce à un reflet de lumière...

il est sur le plat autour de la baionette.

[berzelius]

Merci messieurs, une sueur froide en moins.
je vais tâcher de poster des exemples avec exifs d'ici ce soir.

[jeps]

MOins flagrant en pleine lumière mais c'est toujours pas net

J'essaie de vous poster des photos ce soir...

[silver_dot]

Bonjour à tous,

Je constate un problème avec mon ef 50mm f1.4.

IL fonctionnait à la perfection et d'un coup, les photos prises sans le flash sont devenues flous. Dès que je met le flash plus de probleme. Cela ne doit pas venir du boitier car cela le fait egalement sur un 350d. Qu'est ce que cela peut il etre ??
L'objo date de décembre 2006, ça fait un peu court en durée de vie !!!
y a t il une manip à faire ou doit je passer par la case SAV ?

Merci d'avance,

Qu'est-ce qui te fait penser que c'est ton objectif qui pose problème?

[berzelius]

Ca y est, 5 photos test uploadées sur flickr, mais on ne peut pas visualiser des tailles plus grandes que 1024*683, alors tout parait plus net du coup. Pourtant j'ai uploadé les originaux qui font 3388*2592. si vous connaissez un site où l'on peut les visualiser en taille 100%, je les reposterai.

voici l'adresse en attendant : Flickr: berzelius' Photostream

Condition lumineuse déplorable
pour toutes les photos : ISO à 100, mesure spot, reduction bruit pose longue/ retardateur 2 secondes
test à main levée et sur pied.

La MAP est faite à chaque fois sur le bas du pied du F

Sur pied ça à l'air mieux...
Les photos réalisées à main levées sont à 1/60 et 1/250s ce qui normalement devrait éviter le flou de bougé, et ça me parait quand même un peu flou, même à F2.8

[jeps]

En fait je pars du principe qu'une photo floue peux résulter de 3 phénomènes :
1 : problème sur le boitier : à écarter puisque les tests ont été fait sur plusieurs boitiers
2 : l'utilisateur alias Moi à un problème : même si je suis pas super doué, j'ai su le faire fonctionner pendant 1 an et demi ....:blink:
3 : l'objectif à un problème

J'ai bon ????

Sinon j'ai jamais envoyer de photos via une url... comment fait on ?

[geo18]

Je crois que tu es trompé par la profondeur de champs.
De plus, il est normal que ce soit doux à f1,4.
Pour moi, c’est tout bon.