Affichage des résultats 1 à 20 sur 31
Discussion: canon 300mm is usm f4 ou sigma 300mm f2,8
-
26/01/2008, 11h37 #1
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- clermont ferrand
- Âge
- 51
- Messages
- 406
- Boîtier
- eos1D markIII , 7D, 350D et eos M
- Objectif(s)
- sigma 10-20 f3,5 70-200 f2,8 120-300 f2,8 canon 24-105 L f4
canon 300mm is usm f4 ou sigma 300mm f2,8
j' aimerai investir dans un 300 mm , mais j' hesite pas mal dans mon choix , donc messieurs et mesdames , j'aurais besoin de vos conseils pour me dirigé .
il y a le :
canon 300mm is usm f4 : prix 1292 €
sigma 300mm dg hsm ex f2,8 : prix 2242 €
et l' ideal le canon 300mm is usm f2,8 : prix 4199 € , mais largement hors budget , mon patron me paye pas assez :rudolph:.
Donc mon choix se dirige sur le canon 300 f4 ou le sigma 300mm f2,8 . Au point de vue budget je peux me prendre le canon f4 des maintenant et pour le sigma j' attendrai le mois prochain .
J' ai regardé le sujet de defjam , sur un 70-200 is usm f4 ou un 70-200 f2,8 , qui est cousin et pas mal se portent sur l' ouverture 2,8 .
L' utilisation de cette objectif serait dans le photo de sport , surtout en hockey sur glace, mais aussi en exterieur . J' ai besoin de conseils car j' ai deja des optiques sigma et j' en suis tres content , et je ne connais pas l' utilisation d' un canon stabilisé pour en avoir jamais eu .
merci d' avance pour vos reponses :clap_1:
sur ce a+ a tous
-
26/01/2008, 11h43 #2
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Si tu fais du sport en intérieur je pense que le 2.8 s'impose alors... L'IS du Canon ne te sera pas très utile les sujets que tu seras amené à photographier étant mobiles, la plus grande ouverture te fera par contre gagner en vitesse d'obtu, indispensable pour figer tes sujets.
-
26/01/2008, 11h55 #3
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 59
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
je suis ok avec helios , apres en ext un f4 est deja tres bien , mais pour l interieur hockey par exemple , 300mm me parait un peut grand , je donne mon avis , niveau finance que tu nous dit pour la somme je prendrais sigma 70/200 f2.8 pour l interieur et canon 300 f4 pour les sport ext et la possibilité du mixage des 2 , pour la meme somme du 300 f2.8 , la je sais sa va pas arranger ton choix , mais je pense que c'est a reflechir
-
26/01/2008, 11h59 #4
-
26/01/2008, 12h00 #5
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
26/01/2008, 12h01 #6
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 59
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
+1 avec helios , j ai pas fait gaffe que le canon depasser pas le prix
-
26/01/2008, 12h03 #7
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Je pense comme Helios et Regis, un 70-200 f/2.8 pour l'intérieur et un 300 f/4 pour l'extérieur qui est un objectif extra même accouplé avec un T.C 1.4.
Dernière modification par Kinggarden ; 26/01/2008 à 12h23.
-
26/01/2008, 12h19 #8
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- clermont ferrand
- Âge
- 51
- Messages
- 406
- Boîtier
- eos1D markIII , 7D, 350D et eos M
- Objectif(s)
- sigma 10-20 f3,5 70-200 f2,8 120-300 f2,8 canon 24-105 L f4
je suis deja possesseur d' un sigma 70-200 f2,8 , le 300mm c' est naturellement pour des cadrages plus serrés , portrait de joueurs par exemple ou des prises de vues lorsque que je suis a l' opposé dans la patinoire . J' ai aussi un 400mm mais l' ouverture est trop juste ( f5,6 ) et mon 400mm doit avoir une quizaine d' années , alors ça rame :blink:. Dirons nous qu' au point de vue budget j' ai les sous pour le 300mm f4 , mais pour le 300mm f2,8 faut que j' economise un peu plus , mais je suis pres a la faire .
deja merci pour vos premieres reponses :clap:
sur ce a+ a tous
-
26/01/2008, 12h27 #9
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Tu as un 300 f/2.8 Sigma dans les PA à un bon prix....
-
26/01/2008, 12h42 #10
-
26/01/2008, 14h08 #11
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
pourquoi un 70-200mm 2,8 Sigma?
le EF70-200mm L 2,8 possédant déjà du piqué à pleine ouverture alors qu'il faut fermer un peu le Sigma... tant qu'à faire, si on veut privilégier l'ouverture de 2,8... sans oublier la vélocité de l'USM... surtout de la photo de mouvement
mais si le prix du Sigma est son principal sinon le seul critère, je n'ai rien dit
-
27/01/2008, 02h25 #12
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- clermont ferrand
- Âge
- 51
- Messages
- 406
- Boîtier
- eos1D markIII , 7D, 350D et eos M
- Objectif(s)
- sigma 10-20 f3,5 70-200 f2,8 120-300 f2,8 canon 24-105 L f4
je reconnais que je prends la marque sigma , car les tarifs sont moins chers . Si cela serait que de moi , je serais tout en canon serie L , mais mon budget me le permet pas . C' est vrai qu'il y a les petites annonces , mais si on veut tapé dans du f2,8 chez canon , ça chiffre vite , mais c' est vrai les optiques canon sont vraiment superbes .
sur ce a+ a tous
-
14/02/2008, 22h47 #13
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- arcachon
- Âge
- 62
- Messages
- 55
- Boîtier
- canon 1 D mark 3 ; 30 D
- Objectif(s)
- canon 70 200 2,8 is canon 50 1,8canon 17-40 f4L canon 300 2.8 L is
bonsoir
j'ai eu ma periode sigma pour des raisons de budget; j'en suis revenu en raison d'une compatibilité assez moyenne avec les boitiers canon (focus souvent aleatoire); actuellement j'ai un 300 f4 L non is et un 70 200 2,8 is canon et aucun pb de compatibilité avec mon 30 d et mon 1d mark2; a croire que canon optimise ses propres objectifs au depends des marques compatibles qui demeurent encore cheres pour des resultats parfois aleatoires; j'ai donc revendu mes objectifs sigma 2,8
bonne soiree
marco
-
15/02/2008, 12h51 #14
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 63
- Messages
- 3 868
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
même avis
c'est le choix que j'ai fait en "complétant" mon 70-200 f2.8 avec un 300 f2.8 sigma trouvé d'occasion à 1200€
un exemple du 300 f2.8
-
30/05/2008, 10h18 #15
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- gruissan
- Âge
- 48
- Messages
- 71
- Boîtier
- eos 1D MKII et eos 10 D et eos 5DMKII
- Objectif(s)
- canon 50 1.8 70-200F2.8 L 28-70 F2.8 L
300 mm
bonjour
je decouvre votre message de janvier dans lequel vous recherchez un 300mm
je me permets de vous contacterpour vous direque je decide de me separer de mon fidele Sigma 120 300 F2.8
je suis a votre disposition pour en discuter si vous etes interessé.
Cordialement.
DB
-
09/06/2008, 09h58 #16
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 41
- Messages
- 10
- Boîtier
- Je ne sais pas encore
- Objectif(s)
- pas encore choisi
Pour ma part, je vends un 300mm F4 L IS USM, en état neuf irréprochable sans rayures, avec tous les accessoires d'origine, contact par mp, merci.
-
04/09/2008, 13h36 #17
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Massif Central
- Âge
- 48
- Messages
- 722
- Boîtier
- 6D & 7D mk II
- Objectif(s)
- Tamron 150-600 + 35f2, 50f1.4 et 100f2
Excusez-moi de déterrer ce " vieux " topic " mais comme il existait déjà...:clown:
Las de mon Canon 300 f4 IS USM, je suis dans le même cas d'étude, moi aussi, c'est à dire lequel choisir ?
Sigma 300 f2.8 APO DG EX HSM à 2092 €
ou à objectif équivalent
Canon f/2.8 IS USM à 4174 €...
Ce n'est pas vraiment le même budget, pourtant la qualité est au rendez-vous sur les 2 objectifs.
J'ai trouvé un lien qui présente des captures faites avec le 300 f2.8 Sigma. Il est terrible !
Je vous met le lien.
Test du Sigma 300mm F2,8
Avec les photos de poucy911 je suis convaincu de la qualité du 300 f/2.8 Sigma et je pense me faire plaisir avec un TC x2 APO EX. :rolleyes:
J'attaque les cours de musculation des la semaine prochaine...:rolleyes:
-
04/09/2008, 14h04 #18
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 50
- Messages
- 1 069
- Boîtier
- EOS 1D Mark III, EOS 5D, EOS 5
- Objectif(s)
- 15 2.8 fish 17-40 4.0L 50 1.4 135 2.0L 70-200 2.8L 300 2.8LIS 500 4.0L IS flash 580EX
Perso je shoot le 2ème tiers en hockey sur glace au 500mm f4.0 (depuis les gradins).
Donc je prendrai le 300mm Canon car du bord de la patinoire ça le fera facilement un petit coup de flash si pas assez de lumière.
-
04/09/2008, 14h18 #19
-
04/09/2008, 14h21 #20
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
CANON 300mm F4.0 L IS USM ou SIGMA 300mm F2,8 APO DG EX HSM ?
Par Galinette dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 05/10/2007, 22h53 -
Sigma 70-300mm DG APO Macro ou Canon 75-300mm III USM ?
Par Cyberboy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 04/03/2007, 09h42 -
SIGMA 70-300mm F/4.0-5.6 APO Macro Super vs. SIGMA 70-300mm F/4.0-5.6 DG APO Macro
Par lesthat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 11/10/2006, 16h03 -
SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC Macro Super II ou Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
Par redpanda dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 16/02/2006, 10h51