Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Mode arborescent
-
05/10/2007, 22h53 #22Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 46
- Messages
- 18
- Boîtier
- 5D MkII
- Objectif(s)
- ZE21/2.8 EF24-70/2.8L EF70-200/4L ZE35/2 EF85/1.8 EF135/2L EF180/3.5L EF300/4LIS
Utilisant un 5d et le 300mm f/4 L IS je dirai cela: 300mm c'est court pour des zozios. Le Tc1.4 te sera utile quelque soit la marque. Mais ça reste court. Et je n'envisage pas de poser un Tc2x
Le Tc1.4 dégrade peu la qualité du canon, mais dégrade les perf de l'AF, sa rapidité et sa détectivité.
Pour les autres qualités, le canon est super maniable, leger et la stab très pratique. Et vu le prix entre le canon et le sigma, les possibilités de revente plus importantes sur le blanc... bref je refairais surement le même choix.
Et quitte à mettre 2500 Euros dans un cailloux, j'économiserais plus et investirai dans un vrai caillou à zozios, le sigma 500mm.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma 70-300mm DG APO Macro ou Canon 75-300mm III USM ?
Par Cyberboy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 04/03/2007, 09h42 -
SIGMA 70-300mm F/4.0-5.6 APO Macro Super vs. SIGMA 70-300mm F/4.0-5.6 DG APO Macro
Par lesthat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 11/10/2006, 16h03 -
SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC Macro Super II ou Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
Par redpanda dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 16/02/2006, 10h51





