Canon 300mm f2,8 et main levée

[jyti]

Ben pourquoi ? L'animalier ce n'est pas qu'a Po.


...

Franchement, tu compte investir 3 a 3500 euros et tu te pose des questions existentielles sur un Tc que l'on peut trouver a moins de 200 .. bof. Quand aux nouvelles version, cela se confirme de plus en plus, la différence de qualité se concentre sur le contraste et ne vaut pas trop la différence de prix ( Au moins sur les anciennes optique )


Et si tu a peur pour le piqué : Celles ci je les gardes pour exemple a chaque fois que le sujet reviens sur le tapis, je faire finir par faire payer

Avec Tc2x : http://jp79dsfr.free.fr/_Benelux/300x2.JPG

Avec Tc2x ET Tc 1.4x http://jp79dsfr.free.fr/_Benelux/300x2x14.JPG

Bon, tres bonnes conditions certes

ca calme...

[JPdsfr]

ca calme...

Heu, désolé si j'ai été un peu sec

[yann01]

Bonjour,

Mais il y a pas de mal....Faut pas être susceptible...
Pour les TC, je voulais savoir s'il était judicieux d'avoir un TC X2 sur cette optique, il est clair que si ce couple est très bon c'est certain que je le prendrais.
Sinon pour la qualité image, je pense que quelque soit l'optique si les conditions ne sont pas là il ne faut pas s'attendre à des miracles.

[Kinggarden]

Pour les TC, je voulais savoir s'il était judicieux d'avoir un TC X2 sur cette optique, il est clair que si ce couple est très bon c'est certain que je le prendrais.

Les téléconvertisseurs ont été conçus pour les grands blancs et c'est certainement avec le 300/2.8 que le TC 2x trouve le meilleur usage. Cet objectif avec les TC 1.4x et 2x constitue un équipement polyvalent de bonne facture, pas trop lourd et encombrant .

[jyti]

Heu, désolé si j'ai été un peu sec

Désolé, ma remarque était sur l'EXCELlentes qualités des photos et non sur un ton qui de toute facon n'appelait pas à ce genre de remarque.

Je répète en plus explicite : "photos remarquables !"


On voit quand même la dégradation dans l'adjonction des 2 multiplicateurs. S'il y a tirage et qu'il est sur assez petit format ca doit le faire. Mais ce genre de configuration doit être valider par comparaison à un crop d'une photo avec x1.4 seul et x2 seul.

Ma très petite expérience est qu'un x2 mc7 sur un 300/f4 est moins bon qu'un crop sur un écran.

@+
jy

[JPdsfr]

Faut pas être susceptible...

J'suis pas susceptible ............. j'suis mechant gnap gnap gnap gnap

c'est certainement avec le 300/2.8 que le TC 2x trouve le meilleur usage

Hou avec le 200/2 c'est encore meilleur ........................... il y a un peu plus d'un an je m'étais tâté pour faire un truc de fou, remplacer mon 300 par un 200/2 et un 500 ou 600/4, et je me suis dit que pour un amateur dans mon genre c'était un peu du gachis et bonjour la logistique pour déplacer le tout.

S'il y a tirage et qu'il est sur assez petit format ca doit le faire

Mouais, pas plus de 50/70

[yann01]

Bonjour,

j'ai trouvé un 300mm L f2,8 , plus qu'à aller le chercher, je suis pressé, le TC on verra plus tard.

Maintenant je vais vendre mon 400mm L f5,6, j'espère ne pas regreter le passage de 400 à 300.

les conseils sont toujours les bienvenus.


merci

[Hep]

ca calme...

Pas mieux ... de bien belles images.

[yann01]

Bonjour,

J'ai mon 300mm L F/2,8. Ouha la bête!!!!
Je ne vais pas passer inaperçu....
Il a 7 ans, j'espère que l' IS tiendra le choc, car il a été utilisé, il n'est pas tout jeune...