Citation Envoyé par Mark
Je vote sans hésiter pour la seconde photo ! :thumbup:

Euh... c'est mes yeux ou celle de ton 400 f/5.6 + X.14 pique plus que celle du 300F/2.8 avec X2 ? Quoique ce serait un peu normal, un X2 ça passe moins inaperçu qu'un X1.4.

[EDITION]
Holà... désolé, je n'avais pas vu que la seconde était à f/8 et le double de la vitesse de la seconde. Normal que ça pique plus.
[/EDITION]

non c'est pas tes yeux!
Mais l'ouverture ne joue pas beaucoup, c'est surtout un très leger micro bougé sur le renard. A 600 mm, même avec l'IS il faut etre haut en vitesse pour éviter ça. Le 400 était sur le monopode alors que le 300 était à main levée. Comme quoi l'IS ne fait pas tout !