Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Canon 300 L IS F/2.8
Mode arborescent
-
15/05/2006, 21h33 #14Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 35
- Messages
- 172
- Boîtier
- 5D II
- Objectif(s)
- 85 1.8 / 50 1.4 / 17-40 / 24-105
Malgré le fait "qu'il se dit" que le 300 est la seul optique à supporter le doubleur, je pense que ce "600" est très dur à maitriser
Le 500 de chez sigma est p-e la meilleur alternative dans ton cas. Mais je pense que le 300 + TC 1.4 est aussi bon que le sigma (à confirmer). En plus le canon a l'avantage d'être un canon et tu perdras bcp moins en cas d'une évantuel revente pour le 500 :blink:
A toi de voir
PS: en tout cas ce ne sont que des superbes optiques et sur le terrain les différences sont moins flagrantes qu'en studio lors des tests
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 17h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 22h27





