J'en ai un
C'est un objectif "difficile" à utiliser et maitriser mais qui est EXTRAORDINAIRE et SOMPTUEUX.
A main levée, c'est largement utilisable, mais bon, fatiguant et hautes vitesses exigées, même avec l'IS (avec le 1D MII ça fait quand même pas loin de 5kg...)

Je l'utilise avec le x1.4 et le x2
Avec le x1.4 aucune différence sur le piqué!!
Avec le x2, un tout petit peu de perte de piqué, mais rien de bien méchant, et c'est le meilleur rapport qualité prix pour avoir un 600mm qui ouvre à 5.6!!!!

Dans tous les cas, il faut de la bonne lumière, et les "micro-bougés" sont très fréquents à 600mm (sans pied...)
Je l'ai depuis 3 mois, et j'avoue ne pas le maîtriser encore complètement.

Quelques photos (des versions plus grandes se trouvent dans ma signature):

300mm 2.8 + x1.4 = 420mm 1/1000 f5.6 iso100 Pinson des arbres



300mm 2.8 + x1.4 = 420mm 1/640 f6.3 iso200 Rouge queue à front blanc



300mm 2.8 + x2 = 600mm 1/800 f9 iso200 Grêbe



300mm 2.8 + x1.4 = 420mm 1/800 f4 iso200 Canards (il n'y a AUCUNE retouche d'accentuation!!!)



300mm 2.8 + x2 = 600mm 1/400 f8 iso200 Pic Epeiche



300mm 2.8 + x1.4 = 420mm 1/640 f4.5 iso200



300mm 2.8 + x2 = 600mm 1/640 f5.6 iso200



Pour finir, je dirais que si tu veux faire uniquement de l'affût, le 500 f/4 est LE objecif de référence des professionnels (Sylvain Hellio par exemple à qui j'ai acheté ce 300mm www.hellio.com), mais il ne coûte pas le même prix.
Si tu veux un objectif exceptionnel qui puisse faire un 420 f/4 et un 600 f/5.6 (cela conserve l'AF sur tous les Eos numériques, les 1D et 1Ds le conservent jusqu'à f/8 comme ouverture mini), alors achète le les yeux fermés!!!