Canon 300 F4 L IS versus 100-400 L IS

[DannyElfman]

Tout d'abord merci pour les réponses. Il est vrai que c'est une question sans réponse facile. Je pense quand même m'orienter vers le 300mm. Les tests de Cédric Girard me réconfortent dans mon choix futur ici
Pour ta question DannyElfman, le 100-400 ouvre à 5,6 entre les focales de 250mm et 400mm.

Merci pour ta réponse. Il est vrai que je suis aussi en pleine reflexion et je m'oriente vers le même choix. Je pense que la plage entre 100 et 200 ne me servira pas. Et j'ai déjà un TC x1.4 :p

[gribou]

Sur un 5d, on rencontre aussi des problèmes d'AF avec le 1.4 + 100-400?

[canon-passion]

Sur un 5d, on rencontre aussi des problèmes d'AF avec le 1.4 + 100-400?

Oui! il n'y a que sur la serie des 1D et Ds où l'AF décroche à f/8. Et encore, à cette ouverture, seul le collimateur central fonctionne.

[megachicos]

Oui la question en ces termes se situe plus entre le 400 f/5.6 et le 300 F/4 IS x 1.4 non ?

Quelqu un a-t-il un comparatif entre ces deux options ?

[DavidB]

Hello,

Y a un comparatif ici : Canon EF 300mm f/4.0 L IS USM Lens Review

( en survolant l'une des 3 images, tu passe sur le 400 f5.6, sinon tu as le 300 f4 + 1.4x)

c'est pas trop mal au centre, mais moins bon sur les bords (merci a azrael2 pour le lien )

@+