canon 300 f2,8 ou 300f4

[Minimoi]

Je viens juste de passer du f/4 IS au f/2.8 IS, mais j'ai déjà pas mal shooté avec les deux (plusieurs milliers d'image avec le f/4, qq centaines avec un 2.8 IS de prêt) le tout sur un Mk IIn.
Je ne parlerai pas de la différence de prix, si tu te poses la question en ces termes c'est que n'est pas un problème

Avantages 2.8:
- qualité d'image. Les images ont un piqué, une couleur et un grain particulier, elles "pètent" plus, quelque soit l'ouverture... C'est difficile à quantifier, mais quand je browse mes photos sous Lightroom je vois tout de suite quelles images ont été faites avec le 2.8 et lesquelles ont été faites avec le 4
- supporte très bien les extenders (c'est très difficile de discerner les images faites objo "nu" de celles faites avec le x1.4)
- grosse différence de vitesse de l'AF. C'est déjà sensible sur de sujets bien éclairés (photos de moto en extérieur) mais si tu shoot du sport en salle ou de l'animalier au petit matin, la différence sera encore plus apparente


- Avantages 4:
- compacité. Si tu dois crapahuter avec sur des Km, le 1.5 Kg de moins tu va le sentir
- discrétion. Sors le 300/2.8 dans un lieu public, tu va tout de suite avec un fan-club autour de toi!