Canon 28mm f/1.8 USM ou Sigma 30mm F1,4 DC EX

[Bogdan_M]

Si tu trouves le 28mm pour 100 euros de moins, prends-le. Le Sigma est mieux entre f 1.4 et f 2 et il te donne 2/3 fstop de lumière en plus(au lieu de 1/40 secondes tu seras à 1/60s, par exemple). Ca peut faire une diffeence en basse lumière, mais de l'autre coté le 28mm est Canon et FF compatible.

Mais si tu cherches mieux, je pense que tu peux trouver le Sigma moins cher que le Canon (moi c'etait comme ça) et dans ce cas il vaut le coup.

De plus, le Sigma marche aussi sur FF si t'est bricoleur. Il suffit de cropper un peu les extrèmes gauches et droites, tu passes de 12 Mpix à 10Mpix sur un D, ça fait donc un équivalent 35mm sur FF très bon en basse lumière.

[MATHIEU H]

merci pour votre reponse.
Néanmoins, je reprécise : je parle du 28 mm f1.8 macro de sigma, pas celui de canon.

[Bogdan_M]

Voici le seul test que j'ai vu de cet objo.
Tu peux utiliser poltran pour traduire, ou tu peux regarder le test du 30mm pour faire la comparaison.


Test Sigma 28 mm f/1.8 EX DG Aspherical Macro - Rozdzielczo¶æ obrazu - Optyczne.pl

http://optyczne.pl/140.4-Test_obiekt...3;_obrazu.html

Ca n'a rien a voir, le 30mm a un pique exceptionnel au centre (probablement a l'aise meme sur le 50D) et meme les bords sont mieux que le 28mm. C'est probablement pour cela que j'ai tres rarement entendu parler du 28mm de Sigma.

[MATHIEU H]

merci beaucoup pour ces liens qui m'aident à préciser mon choix (les graphiques sont internationaux).
:clap_1: