Canon 28-300mm sur 5D ?

[bernardp]

Bonjour Wawa. Le canon 28-300 est très lourd. Sa performance est théoriquement meilleure que celle du tamron ou du sigma 28-300.... Mais en pratique sur des 30 x 40 cm la différence est peu visible ou pas visible du tout. Sur des agrandissement de 240cm on voit un peu la différence, mais cette différence ne sera pas visible sur un aggrandissement normal. Il y a des photographes américains de modèles qui utilisient le 5D avec le tamron 28-300. Pour les tests comparatifs en très grand format voir le lien suivant :
http://www.bobatkins.com/photography..._review_2.html.
Bernardp

[canon-passion]

Bonjour Wawa. Le canon 28-300 est très lourd. Sa performance est théoriquement meilleure que celle du tamron ou du sigma 28-300.... Mais en pratique sur des 30 x 40 cm la différence est peu visible ou pas visible du tout. Sur des agrandissement de 240cm on voit un peu la différence, mais cette différence ne sera pas visible sur un aggrandissement normal. Il y a des photographes américains de modèles qui utilisient le 5D avec le tamron 28-300. Pour les tests comparatifs en très grand format voir le lien suivant :
http://www.bobatkins.com/photography..._review_2.html.
Bernardp

Bof, ce genre de test ne veut rien dire, on compare trois optiques complement differentes. C'est un peu facile de comparer des chèvres avec des choux.

Il eu été plus judicieux de tester le 28/300 Tamron face au 28/300 Sigma et au 28/300 Canon pour avoir un vrai test comparatif dans des ranges équivalents.