En dehors du système à pompe (on aime ou pas c'est un autre débat) la fiche de CI le donnait bon partout excellent nul part. Et il était trés bien noté. C'est le cailloux le plus polyvalent qui doit exister. Et les gens qui l'ont essayer ont pour la plupart été scié par ses qualité optique. Il faut surmonter l'apriori des zoom large plage
Et même avis perso pour les 2 mn ou je l'ai eu en main et 3 photos faites avec.
Il restera evidemment un petit cran en dessous optiquement qu'un 70/200 2.8 (et surtout moins lumineux) mais ce ne sont définitvement pas les même usage.

Hors couvrir ce range en série L coutera assurément aussi cher donc c'est une trés sérieuse alternative (ce n'est pas pour rien qui est extremment répandu en reportage pro).
Bref c'est avant tout une question de choix polyvalence extrême contre un petit cran de qualité optique (et ouverture pour certains cailloux) en plusieurs objectifs.