Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Canon 28-300 F/3.5-5.6 L Is Usm
Vue hybride
-
03/12/2007, 21h50 #1Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Saint Alban Leysse (73)
- Âge
- 57
- Messages
- 18
- Boîtier
- D400
- Objectif(s)
- EF 10-22 / EF 18-55 / EF 55-200 / EF 70-300 IS / 580EX II
INFOS CANON EF 28-300mm f/3,5-5,6 L IS USM
Bonsoir à Tous et Toutes,
Je suis possesseur d'un 400D et je souhaiterais me faire un beau cadeau pour noel avec l'acquisition d'un CANON EF 28-300mm f/3,5-5,6 L IS USM.
Si quelqu'un est possesseur de ce type d'objectif, merci de me donner des infos sur ce dernier
Pour les autres, est il compatible avec mon 400D ? ....
Je suis à la recherche de tous types d'infos.
Bien à vous,
Stéphane
-
03/12/2007, 21h55 #2Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 513
- Boîtier
- Eos 5D Mk II / BESSA III 667
- Objectif(s)
- EF 135mm L f/2-- Super TAKUMAR 50mm F/1,4--Super TAKUMAR 28mm F/3,5
70-200 f/2,8 is usm te branche pas plus ?
si non c'est là
-
03/12/2007, 22h29 #3Membre
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Haute-Savoie
- Âge
- 54
- Messages
- 997
- Boîtier
- 1D mk3 / D800
- Objectif(s)
- Conserver mes souvenirs ... en photo
Euh, vu le poids de l'objo, tu risques un peu de trouver que ton 400D est un "bouchon arrière". C'est le constat que je fais quand je mets mon 70/200 f2,8 dessus...
A méditer
-
04/12/2007, 14h12 #4Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 1 000
- Boîtier
- 1D MKII, 5D MKII Gripé A/H1N1
- Objectif(s)
- 17-40/4, 28-300/3.5-5.6 IS, 85/1.2 II, 200/2.8 II, 500/4 IS, TC 1.4 et 2 II
Je m'en suis servie sur D30, 10D, 20D et 1D MkII et aucun problème de compatibilité avec ces boitier (encore heureux).
De façon générale, c'est un bon cailloux qui est bon à tout faire sauf des miracles...
Ce cailloux est très pratique et polyvalant. On passe du 28mm au 300mm en une fraction de seconde. On fait de la "macro" avec une magnification de 0.3, avec un filtre close up on doit certainement s'approcher des 0.5... Tout ça en un seul objectif. C'est bien là son point fort, puisqu'on n'a pas à se trimballer avec 4-5 cailloux et à passer son temps à changer d'objectif.
Seulement voilà, cette polyvalence a un revert de médaille... Cet objectif n'est que "bon" niveau piqué (à des années lumière de mon 500mm F/4, mais les deux ne sont pas vraiment comparable), il est aussi peu lumineux (de tête, il est à 5.6 dès 200mm), enfin son poid est assez conséquant même s'il n'est pas particulièrement handicapant (sur 1D Mk II avec le fash 550 EX j'arrive à près de 3.9 kg et ça ne me gène pas outre mesure, mais je suis habitué avec le 500mm F/4 + TC qui me fait grimper à 5.7 kg).
-
04/12/2007, 14h15 #5Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Périgueux
- Âge
- 38
- Messages
- 371
- Boîtier
- 40D+Grip
- Objectif(s)
- Qu'En Focal FIXE
70-200mm f2.8 is usm c'est mon reve, je l'attends (enfin j'attends plutot l'argent
)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 17h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 22h27





