Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Canon 28-300/3.5-5.6L IS USM
Mode arborescent
-
10/09/2007, 21h59 #13
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 59
- Messages
- 137
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- EF 50/f1.8; EF 17-40/f4 L USM; sigma 100-300
Merci pour vos réponses, cela m'aide a débroussailler tout ça!
Le poids, le coté voyant et l'absence de GA sur un petit capteur me détourne du 28-300.
Je diffère de toute façon l'achat pour cause de finances insuffisantes.
Le 24-105 ou un 7O-200(petite préférence pour ce dernier), complété peut être plus tard par le 100-400 (a vérifier quand même ses performances avec le 400D apparement) serait une bonne option, avec un jour j'espère un 5D, je couvrirai de 17 à 400, ça laisse pas mal de possibilités!
Même avec le 400D, ce serai sympa!( 10-22 en sus!)
Pour sigma, je sais qu'ils ont de bonnes optiques, mais je reste plus méfiante. J'irai quand même regarder ce 50-5OO de plus près, il a un range des plus interessant!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 08h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 16h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 21h27