Canon 28/135 usm

[LU74]

Sans prétention, une petite série postée dernièrement.
Pour mon utilisation, je le trouve très bien.

A+

https://www.eos-numerique.com/forums...icht-nl-85123/

https://www.eos-numerique.com/forums...-mer-nl-85146/

[chirouille]

Je n'utilise que le 28-135 quand je pars quelque part en étant léger et donc avec un seul objectif.
Ce n'est certes pas le 24-105, mais son range me convient bien (plus long) et il est beaucoup, beaucoup moins cher, surtout en occasion.
Après tout dépend ce que tu fais de tes photos.
Ceci dit doubler un 24-105 par un 28-135, je n'en vois pas bien l'intérêt

Quelques galeries faites avec:
Asie 2008
40D + 28-135 RAW


Norvége 2007
300d + 28-135 RAW

[krisprols]

Comme ça n'a pas été rapporté, je le fais: distorsion de malade à 28mm(on pourrait croire vu la deformation sur les horizons des paysages de mer, que c'est pris de la lune mais non) il n'a donc rien a envier sur ce point au 24-105. Maintenant avec les logiciels adéquats, ça se corrige sans trop de soucis mais en argentique c'était gavant. Petit exemple ci-joint.

[manu_lille]

Je possède aussi un 28-135 acheté d'occase il y a quelques mois ( occasion pas loin du neuf car l'objo etait encore sous garantie et en parfait état ... ).
Je cherchais un objo unique quand je souhaite partir "léger" .

J'en suis très content, les résultats avec le 40D sont plutôt bons. :rolleyes:

Par contre je constate un jeu assez important au niveau de la lentille frontale, surtout quand il est complètement refermé, c'est à dire en position 28mm.
Cela n'engage rien à la qualité des photos mais c'est un peu déconcertant, c'est le seul objo pour lequel je constate du jeu .

Je voulais savoir si les autres possesseurs de 28-135 avaient constatés également cela ?

Merci pour vos retours
Manu

[JEJEOS]

Je voulais savoir si les autres possesseurs de 28-135 avaient constatés également cela ?

Je voulais dire que je constate également ce petit jeu sur mon objectif principalement à 28 mm ...